対イラク武力行使

イスラムなどの中東諸国からの遠隔攻撃はその場から発しても各大陸を抜けねばならんので衛星などのサーチで未然に防げる可能性が高いし

＞イスラムというのは国家ではありません。宗教なので見えないでしょう。名札つけて歩いている訳じゃないし・・・オウムでその脅威は明白じゃないですかねぇ？事実、武力行使支持を表明しただけで、今回の警備に一体どのくらいのお金を費やしたのか・・・

「宗教的な裏づけも無くやけっぱちになる可能性の高い北」を考えれば今回は「今後を考えれば」アメリカとの同盟を遵守したで正解じゃないか。

＞アメリカが北をつぶす事はあるだろうけど自ら盾になって本土防衛してくれるとは思えないんですけど・・・

え〜！「自国もＯＫ他国もＯＫ」みたいなそんな都合のいい思想が上手くいった試しがないじゃないですか（笑）

＞すみません・・・政府レベルの話ではなく国民レベルの話です。企業の体質などを揶揄したつもりです。

破綻のカギをとうに握られている弱国が言える立場じゃないんですよ、今のジャパ〜ンは（笑）

＞弱国なら弱国らしく生きる道があると思います。そう開き直ったらあらゆる議論が虚しくなりませんか？