全て信ぴょう性の乏しい情報。
投稿者: assaraamaaleicomn 投稿日時: 2004/01/12 16:20 投稿番号: [30054 / 118550]
>自分で聞いておきながら彼はちっとも人のカキコを読んでナイみたいです。
貴方のカキコは、アメリカのブッシュ政権の大本営発表をそのまま鵜呑にすることしか出来ない、情報としては極めて信ぴょう性のないモノだから、話半分くらいで丁度良いのだ。私は、いくつかの情報を比べて、私なりに信ぴょう性のあるものを選んで、吟味しているので、一方的すぎるということはないと思う。
それよりも、よく人の事をそういうふうに言えると思ってあきれるばかりだ。私のカキコには、「嘘を書くのはもうよして!」とかいって、読まないのは、貴方の方じゃないか?だから貴方との会話は、空しさがつきまとうのだ。
>1)クエート侵略にアメリカの陰謀などない!
嘘つき。これに関しては、情報としては頷き得る多くの検証がされていて、ほとんど真実である可能性の方が大きいはずじゃなかった?
http://www.egroups.co.jp/message/TUP-Bulletin/217
★アメリカはサダムに、クウェート侵攻を許可した
>2)国連の経済制裁は仏蘭西が主導したのだ。アメリカではない!
これは微妙でしょう?
イラクのクウェート侵攻後の国連決議の際には、どの国が?ということはなく、どちらか?といえば英米主導の、しかし、国連主導型だったのではなかったでしたっけ?
こういう見方もあるしね?
http://www.geocities.com/ceasefire_anet/misc/iraq_shiva.htm
*もしスコット・リッター氏の報告を国際社会、特にアメリカが 受け入れていたなら経済制裁はとっくに解除されていたかも しれない。
※フランスが関与を強くするのは、経済制裁解除をアメリカブッシュが言い始めてからのことでしょう?
3)フセインが故意に虐殺した50万人とアメリカならびに連合軍との戦争で巻き添えになった4000人あまりの区別がつかないのなら、それはあなたの判断力の問題だ。
>http://www.geocities.com/ceasefire_anet/misc/iraq_shiva.htm
もう一度ここに出すが、
>2001年のイラク政府の発表では、‘90年 以来、160万人の一般市民が食料や医薬品の不足のために亡くなった、とされています。
また、ここにも、
http://fpj.peopledaily.com.cn/2001/12/30/jp20011230_12812.html
>イラクの国連代表は29日、1990年8月から始まった国連の対イラク経済制裁で、これまでに160万人が疾病や薬の不足などによって死亡したとする書簡を国連制裁委員会に送った。イラク側は書簡の中で、1996年から始められた石油と食糧の交換プログラムはイラク国内の人道的食糧需要を満たしておらず、国連制裁委員会に所属する米英代表がイラクのプログラムに基づいた外国との食糧輸入計画を保留しているために、栄養失調や医療不足による死亡者が増え続けていると指摘した。
4)あなたの発言は反米憎しに満ちみちており、あなたと反対意見をするひとはアメリカに洗脳されているときめこんでいる。あなたのようになにもかもアメリカが悪いという妄想を持っている人はアルカエダがアメリカを憎むのとさしたる差はない。
そういうラベリングはやめなさい。
私は何もかもアメリカが悪いなどということを言ったことはないですよ?
貴方の愛するアメリカが今人類の歴史上で考えてみても、非常に醜い、残酷な所業をしているかも知れないという、ホンの少しばかりの疑問を持つことが大事ですよ?
貴方のカキコは、アメリカのブッシュ政権の大本営発表をそのまま鵜呑にすることしか出来ない、情報としては極めて信ぴょう性のないモノだから、話半分くらいで丁度良いのだ。私は、いくつかの情報を比べて、私なりに信ぴょう性のあるものを選んで、吟味しているので、一方的すぎるということはないと思う。
それよりも、よく人の事をそういうふうに言えると思ってあきれるばかりだ。私のカキコには、「嘘を書くのはもうよして!」とかいって、読まないのは、貴方の方じゃないか?だから貴方との会話は、空しさがつきまとうのだ。
>1)クエート侵略にアメリカの陰謀などない!
嘘つき。これに関しては、情報としては頷き得る多くの検証がされていて、ほとんど真実である可能性の方が大きいはずじゃなかった?
http://www.egroups.co.jp/message/TUP-Bulletin/217
★アメリカはサダムに、クウェート侵攻を許可した
>2)国連の経済制裁は仏蘭西が主導したのだ。アメリカではない!
これは微妙でしょう?
イラクのクウェート侵攻後の国連決議の際には、どの国が?ということはなく、どちらか?といえば英米主導の、しかし、国連主導型だったのではなかったでしたっけ?
こういう見方もあるしね?
http://www.geocities.com/ceasefire_anet/misc/iraq_shiva.htm
*もしスコット・リッター氏の報告を国際社会、特にアメリカが 受け入れていたなら経済制裁はとっくに解除されていたかも しれない。
※フランスが関与を強くするのは、経済制裁解除をアメリカブッシュが言い始めてからのことでしょう?
3)フセインが故意に虐殺した50万人とアメリカならびに連合軍との戦争で巻き添えになった4000人あまりの区別がつかないのなら、それはあなたの判断力の問題だ。
>http://www.geocities.com/ceasefire_anet/misc/iraq_shiva.htm
もう一度ここに出すが、
>2001年のイラク政府の発表では、‘90年 以来、160万人の一般市民が食料や医薬品の不足のために亡くなった、とされています。
また、ここにも、
http://fpj.peopledaily.com.cn/2001/12/30/jp20011230_12812.html
>イラクの国連代表は29日、1990年8月から始まった国連の対イラク経済制裁で、これまでに160万人が疾病や薬の不足などによって死亡したとする書簡を国連制裁委員会に送った。イラク側は書簡の中で、1996年から始められた石油と食糧の交換プログラムはイラク国内の人道的食糧需要を満たしておらず、国連制裁委員会に所属する米英代表がイラクのプログラムに基づいた外国との食糧輸入計画を保留しているために、栄養失調や医療不足による死亡者が増え続けていると指摘した。
4)あなたの発言は反米憎しに満ちみちており、あなたと反対意見をするひとはアメリカに洗脳されているときめこんでいる。あなたのようになにもかもアメリカが悪いという妄想を持っている人はアルカエダがアメリカを憎むのとさしたる差はない。
そういうラベリングはやめなさい。
私は何もかもアメリカが悪いなどということを言ったことはないですよ?
貴方の愛するアメリカが今人類の歴史上で考えてみても、非常に醜い、残酷な所業をしているかも知れないという、ホンの少しばかりの疑問を持つことが大事ですよ?
これは メッセージ 30028 (oxnardnokakashi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/30054.html