対イラク武力行使

namahamu3maiさん、masajuly2001さん、oriharconballさん、気を使って下さってありがとうございました。

なんだか、最近のニュースを見ていて、どうしようもなく憤ってきて、いろんなことを恥ずかしげもなく書いてみましたが、我慢して読んで下さった方々には、お礼を申し上げます。

丁度、ソロソロ仕事も忙しくなりつつあるころですので、ロムに回ります。言いたいことはだいたい書きましたし・・。

※masajuly2001さん

＞これはまだ確信するまでに至っていないのですが、今回のアフガン、イラクへの武力行使は、ずっと斜陽だった南部が仕掛けた起死回生の一発で「世界版南北戦争」の側面を感じるのです。

はあ・・そういう見方があるんですねえ？勉強になります。
ただ、欧米人の今までのやり方というのは、なんとなく今までの感じからすると、絶えず二通り以上の方針が同時進行で用意されていて、常に二の矢、三の矢が準備されていると言った「したたかさ」がある様な気がします。うまくいえませんが、どちらが本当かどうかではなくて、ブッシュのやり方がうまくいくかどうか微妙だから、ソロソロ次の手も用意しないとなあ・・・というような気がするんですよね？学者がそうだということじゃなくて、そういう説を取り上げるほうが、と言うことですが。または外交術が老練であるということなのでしょうが。
最終的というか、フランスの立場というのも、大きく考えると、「アメリカが完全失敗しても、ヨーロッパの良心として、イスラムに理解のあるフランスと言う立場を残しておくと言ったようなしたたかさ」なんて言うものが、存在するような気がしていて、なかなか鵜呑には出来ません。
なんか、そういう意味での白人間（ヨーロッパ大陸出身のと言う意味での）の連帯感というのは、ヤルタ会談で垣間見れたというか、「結局、最後の最後は裏でつながってるんじゃない？」と言う不信感と共に、払拭できません。

勿論書くまでもないですが、素人の、一般人としての一意見です。しかし、こういう不信感は、私の回りでは、多くの一般人が持っていることだと思います。


☆ こうしてアメリカ経済の基調が崩れ始めたときに、ブッシュ政権はあらゆる手を尽くし、自ら求めて最悪の事態へと突き進んでいった。いつか歴史書にそう書き留められることになる。

・ ・ここは理解出来ました。(~_~;)

では、ありがとうございました。