対イラク武力行使

これについて話し出すと長くなってしまうので、あんまり突っ込む気はないけど、日本の人達は銃文化がないので、少し説明します。

実は個人が銃をもっていることが犯罪率が高い原因になるというのは誤解です。以前にどなたかがいってましたけど、スイスでは誰でも銃をもっているだけでなく、自動小銃なんかもった人が平気でバスに乗ったりしてるそうですが、一般の犯罪はきわめて少ない。カナダの話しもでましたが銃砲取り締まりの厳しいカナダの市と隣り合わせのアメリカの市ではアメリカの市の方が犯罪率がすくなかったりする。

一般に、アメリカでは拳銃を所持し、自宅や職場に置いておくのには特に資格はいりませんが、持ち歩くためには、ライセンスが必要です。それなしに持ち歩いたら違法です。しかし、ここ数年、州ごとにこの、持ち歩きのライセンスの発行が緩和されたところが増え、犯罪や精神病の歴史のない２１歳以上の大人なら、誰でも許可がおりるという法律をとりいれるようになりました。確かな数は覚えてませんが、５０州のうち３０までがそういう法律をとりいれてます。もちろんテキサスもそのひとつ。

だれが拳銃をもちあるいているか解らないと恐いとおもうかもしれませんが、実はそう思うのは犯罪者も同じ。喧嘩しても相手が銃をもっているかもしれないと思えば、やたらなことはできないし、強盗も相手に銃をぬかれるかもしれないと思うとやたらに襲えない。現にアメリカでは空き巣は多いが、人が自宅にいる場合の強盗は銃砲取り締まりの厳しいイギリスなんかよりずっと少ない。強盗は口をそろえて警察より銃をもった家主のほうがこわいといいます。

ジョンロット博士が（フロリダの経済学者）が行った綿密な調査によると、先にのべた法律をとりいれると、法律の前後をくらべ、後のほうが犯罪率が減ると結論をだしました。かれのテーマは銃が多いほど犯罪は減るといういものです。"More Guns, Less Crime"という本を書いてますから、興味のあるひとはよんでみてください。

カリフォルニア、ニューヨーク、ワシントンDCなどは厳しい銃砲取締法がありますが、（鉄砲やさんで、簡単に銃をかうことはできません）拳銃持ち歩きの法律があるアリゾナなどよりずっと犯罪率は高い。

確かにNRAのようなロビー団体の力が強いですが、NRAのメンバーは一般のアメリカ市民で、銃砲産業だけではありません。つまりこの団体のちからが強いとしたら、それは一般アメリカ人の精神に同調するものだからです。

アメリカは自由を自分の手で守ってきたという歴史があるので、政府を完全に信用していません。政府が暴走した場合、自分の家は最後の砦、そこは自分で守るという市民から銃を取り上げることは並大抵のことではありません。

ちなみにカカシはカリフォルニアでも拳銃を隠し持てるいわゆるCCW法を取り入れてほしいもんだと思っています。