対イラク武力行使

assaraamaaleicomnさん: 　 イラクのクエート侵略もアメリカのせい、国連の経済制裁もアメリカの陰謀、フセインの大量虐殺もアメリカがフセイン政権を支持したから、フセインが私腹を肥やしてイラク市民を貧困におちいったのもアメリカが悪い！ 　 まるでアルカエダの勧誘演説みたいですね。（私も貴方のことがよくわかりました）

勝てば官軍さん：９１１事件とフセインが直接関係があったなどとブッシュ政権は発表していません。アメリカのメディアでもブッシュがそのような発言をしたと報道をしたところもありますが、これは間違いです。イラクとアルカエダの関係が深いことはもう確かなことなので、イラクのWMDがアルカエダに渡っては危ないというのが理屈です。大量破壊兵器の開発の証拠は見つかっており、長距離ミサイルの北朝鮮からの買い付け契約などもあきらかになっています。まだWMDそのものがみつかっていないからといって、WMDが存在しないと結論をだすのは時期早尚です。それにイラクの復興に援助する自衛隊とWMDは特に関係ないのではないですか？ 　 アメリカの報道状態を知りたいのであれば、CNNの日本語放送をごらんになるとか、ニューズウィークの日本語版をよむとかしてみたらどうですか？

kotatuさん、アメリカは大量破壊兵器を持っている国すべてを攻めるとは言っていません。ブッシュはテロリスト、並びにテロリストを擁護する国は同じに見ると言ったのです。それからアメリカにいても貴方が掲げたようなニュースは散々きかされました。記事の信憑性はともかく気候風船どうのこうのという記事はニューヨークタイムスで読みましたよ。ピーターアネットの件はもう過去トピででたのでとばしますが、デキシーチックスの曲は政府から放送禁止になったのではなく、カントリーウエスタンのファンから苦情が殺到したのでラジオ局がそれぞれ自発的に曲をかけない方針をとっただけです。それが証拠に比較的リベラルなロサンゼルスのラジオ局ではいまだに彼女達の曲がながれます。

イギリスとアメリカの「単独」という言い方は変ですよ。少なくとも二ヶ国なら「単独」とはいえないでしょう？ 　 （実際には３８ヶ国）