対イラク武力行使

『「フセインが悪い」のが間違えているなどとは誰も考えていません。フセインが独占的な利益を私物化していたことも、多くの他宗派の人々を殺戮したのも事実かもしれません。』と言っておきながら、「フセイン」を単なる「象徴」扱いするのはおかしいのでは?

ハミルトンさんの投稿によると、
＞★国連がイラクへ送った医薬品でさえイラク政府に差し押さえられ、ヨルダンの闇市で売られて利益はバグダッドの大統領宮殿に還流するという始末でした。

＞こうした違法行為で得られた莫大な利益の大半をサダム・フセインは兵器調達に使いました。

＞★あるときはイラクの子どもたちの栄養失調を救おうと日本が送ったミルクの荷札を貼り替えて売ってしまいました。

栄養失調の子供のために送られたミルクをフセインが売りさばいても、フセインは単なる象徴でしょうか?

「瀕死の国」にしてしまった張本人だと思いますが・・・