対イラク武力行使

＞今回の派遣は国連決議によるものではない。国際協調を破ったかも知れない同盟国の要請なんですね。

国連決議にやたらと拘るようですが常任理事国である仏、露は湾岸戦争後石油利権に関わる契約をしていたらしいじゃないですか。それが米国によってぶち壊されるのを恐れてイラク戦争反対したわけでしょ。要するに自国の不利益になるから反対しただけじゃないですか。イラク戦争の正当性の疑義を生じている大量破壊兵器に関しても化学兵器なんてのはほんのちょっとしたスペースがあれば何処にでも隠せるらしい。であれば民家でも隣国でもどこでも隠せる。イラクが大量破壊兵器を開発していたのは事実。間違い無くそれは保有していた筈。探したが見つからないので保有していないのではという議論そのものが馬鹿げている。過去幾度となく自国内で使っている訳だから。
そんなフセイン政権を倒す事に何のためらいが必要なのかさっぱり理解出来ない。自国内だけではなく中東に脅威が及べば必然的に西側の利益確保で米国が動くのは必然の事。一番中東から利益享受している日本が国連決議が無いから人は出さないという論理が成立するもの？今回の自衛隊派遣で６００人規模での支援らしいからそう大した支援は出来ないであろう。しかしこういった事は支援の結果云々よりも日本の意思表明を国際的に示す事に大きな意義がある。この手の事を言うと。自衛隊員の命を粗末にするなとか、だったらお前が行けとかいう返信が多く見られるが全くお門違いの返信だ。国益をどのように確保するかという前提での議論なのだから反論するのであれば国益確保の方法論を提示して貰わなければ。