対イラク武力行使

＞＞
結論から言いますが、馬鹿な事をするよりも、「結局何もしない」方がまだましです。
＞＞

そうなんですけど、もっと露骨に言えば、武力行使をする者には関わらないのが一番、いいですよ。イラクは日本に何をした訳でもない。

また、イラクの現状も日本が壊したのじゃない。アメリカが壊したのだわ。

それと、派兵に反対だと、「何もしない」という。何もしないとは、本当は、武力行使に賛成し、また、今回、自衛隊の派遣に賛成の人たちなんですね。

やることは、何も、派兵だけじゃないですからね。派兵を喰いとどめることも、やるべきことをやっているのかも知れないのに。それにＮＧＯの人たちも素手で現地に入っていますよ。

無力行使の回避という作業は、時間を掛けての闘いですからね。不断の努力というものが分からない人が派兵だけが行動だと思っている…。

今回、自衛隊がやる支援は民間で出来ることばかりですね。民間でやれる。費用も１０分の１で出来るという試算がある。

なのに自衛隊が行く。これが何かやったということなのかなあ。
なんで人道支援に自衛隊なの。

その上、サマワが安全だという。安全な所に行って閉じ籠もっていてどうするの。
支援は安全な所が必要な訳じゃない。安全に行動したら支援などどうやってするんですかね。

人道支援は人道支援の必要な場所に行かなければ意味がないよね。安全な所に行って、安全なように籠城していて、誰が国際貢献だと認めてくれるんですかね。

国際社会はそんなにお人良しですかね。
イラクの人も利用されたと怒りますよ。
危険を持ち込まれと言われますよ。

自衛隊派遣議論、このあたりからして、異様なんですね。

本当にやるなら、危険な所に行って、民間人では危険で活動ができない地域の医療や教育や給水など衛生問題などの解決をしなければ意味がないですよね。

本当に国際貢献をするなら、必要な民間の技術者を送り、必要な護衛や環境作りに自衛隊が随伴するのでなければ何んにもならない。でも、そんなこと出来る力は今の日本にはない。

それができないなら、止めた方がましかも。混乱を激化させるだけかもよ。平和なサマワがテロの標的にされ、とっばちりの犠牲者が出るだけかも知れない。

それに、撤退のノウハウも全く語られない。派兵よりも撤退の時期や判断は、派兵以上に難しい。間違うと帰れないよ。紛争が長引いた時にどうするんだろ。イラクに駐留できない状態になっても、簡単に撤退できない可能性も高い。その方が笑われてしまう。どう考えているんですかね。今以上に進退極まると思うけど…。