対イラク武力行使

「テロ」って何ぞや？これって以外と明確な定義がないんだよな。まあ、とりあえず英英辞典をひもといてみると．．．（出典Microsoft Bookshelf）

1. intense fear: intense or overwhelming fear
2. terrorism: violence or the threat of violence carried out for political purposes
3. something causing fear: something such as an event or situation that causes intense fear

まあ、現在一般的に「テロ」の意味で流通しているのは２番で、「政治目的のために実行される暴力または暴力による脅し」というところだろうか。でも、こう言っちゃうと、どう考えても、パレスチナの暴力もテロだし、イスラエルの暴力もテロだよな。個人に毛の生えた程度の武装集団がやるレベルか、国家の軍隊かの違いだけで．．．。おまけに、イスラエルの場合、ミサイル使って暗殺までできちゃうし。もっとスゴイよな。

そうすると、どうすりゃいんだ。一方のハマスだけをテロリスト集団にするには。じゃ、こうしましょう、前の定義の最初に「非戦闘員または一般市民に対し」と付け足しましょう。うん、いーね。でもな、確かイスラエルも非戦闘員を殺してるよな。これでもまだ足りないなあ．．．。

じゃあ、「意図的に」を入れよう。「非戦闘員または一般市民に対し意図的に」だ。これだとスッキリ区別できるかな？でもなあ、これは人間の心の問題だしな。ミサイルぶち込まれて、女子供が死んで、「意図的ではありません」と言われても、常識的には納得しないよな．．．。

では、自分も死ぬつもりでやる暴力がテロで、そうでない暴力がテロじゃない、ではどうだ。ええい、いっそのこと、パレスチナ人の暴力がテロで、イスラエル人の暴力はテロじゃない、ってことにしましょうか、ブッシュさん。

どう定義すれば、ハマスだけがテロリスト集団になるの？ブッシュさん、教えて。頭悪くて分かんない。

うん？聞くだけ無駄か。『ブッシュ妄言録』なんて本が出てたような．．．。