対イラク武力行使

＞「査察続行」の結論を出した事に希望を持ちました。
なるほど。
そういうところに希望を持つのか、仏露あたりの欺瞞に苛立つか、そのあたりですでに別れているわけなんですね。
なるほど・・・いや勉強になります。
私の場合は「苛立つ」ないし「ため息」といったところになります。
「米主導の査察は受け入れられない」
と、イラクが拒否しつづけ結局、査察団が撤収せねばならなかった経緯に（特に）イラクと仏の関係を思い浮かべずにいられなかったわけです。

まあ、それはそれとして・・・。

前回は棚上げにしていた部分の一部。成立可能性ですが・・・。５大国で承認する国はないんでしょうねぇ。米はもちろん、一部の人々がその良心を垣間見たと主張する仏あたりも。むしろ自衛権を侵害する、として事務総長の更迭、発案者が諸国なら・・・とんでもないことになりそうな気もします。
いや、成立するものなら成立して欲しいですから、可能性の検討は進めるべきだと思います。
むろん「ＵＮ」が「ＵＮ国」にならないような厳重な歯止めは言うまでも無いですが。（政治家・・・というより人間の良心と理性を充分に期待できるなら話は別ですが）


日本の救助専門部隊の入隊に関しては、優秀なプロ集団となることが望ましいと考えているので、志願制を考えていました。
当然、高給（危険ですから）しかし罰則規定は超厳格に。当初は自衛隊の土木や衛生、通信当りからの編入、赤十字やＮＧＯなどで救助活動の経験者を大幅にスカウトし、その成果と内部事情は個々のプライバシーを除いて総て公開（大公開？）といったところでしょうか。「救助大学（仮称）」などの設立もいいかもしれない。

日本国の国際的な尊厳と姿勢を明示できる組織に・・・つまり軍事力に代われるほどの、ということですが・・・なればいいのですが。・・・いや大甘ですか、はは。

せめて赤十字と同等レベルでジュネーブ条約の保護を受けられる程度には・・・うぅ、やっぱ、甘甘大甘味ですか？

そうなんですよね。正論を正論として評価してくれる人ばかりの世の中であれば、そもそも戦争の起こりようがないわけなんですよ。

ただ「軍事に代わる効果」云々は別としても、せっかくの得意分野ですから、生かせられれば御の字です。