対イラク武力行使

＞失礼な言い方だけど、頭の中で暮らせるあなたの意見らしいですね。

そうでしたね。はい。
書き込みし過ぎて、masajuly20001さんみたいに彼女もいず、セックスなども最近してませんので脳内電波が溜まり過ぎてました。すみません。
でもmasajuly20001さんは意外とホットなお方らしいと分かりました。
そういうホットな方には本当は掲示板とかじゃなく一緒に酒でも飲めたらいいのかもしれないですね。そしたら、酔いの勢いにまかせて「てめー、俺のこと頭でっかちで現実には何も出来ない奴と思ってるんだろ？このやろー」と拳骨の一発ぐらいは食らわせられるかもしれないですからね。
戦争やテロはいけませんが、飲み屋で喧嘩する軽い程度の暴力ぐらいには暴力でも価値あるかもね。

それはさておき、ブッシュドクトリンはそうですね。要するに規制事実を作っちゃおうと言うんじゃないんですか？理屈はさておき、イラク戦争で規制事実化してしまえばいいということじゃないんですか？
ならそれについてこれはどうなんだとあれこれ言っても、そういう言説はその「規制事実化」を強める方に行くんじゃないの？それで今度はどこの国とか、次々と戦争が起きるという方向に行くばかりなんじゃないの？

たとえばこういうこともあると思うんですよ。
イスラエルとパレスチナの闘争をどうやって止めればいいのだろうか？と。
イスラエルの側に世界中でやめろと言っても止まらないんですよ。
「人間の楯」というのも最初はイスラエル軍に抗して始まったものだったのではなかったかと思うんだけど、こういう「平和運動」でどうしようもないんですよ。
パレスチナにテロをやめさせる。この方が現実的な力関係とかを考えると現実的な選択なんですね。
そのためにはアメリカはイラクのフセイン政権を叩いた。それで圧力かけて和平を進めると。
パレスチナがテロを止めることを宣言してそれを形として示す。
それでアメリカがイスラエル側にもやめろといって（アメリカとしては和平をしたということでは手柄をあげたいんだろうし）、それでようやくイスラエルの攻撃が止まるわけですよね。
もちろん、パレスチナの人達がそれでどう思うかは知らないよ。

＞経済的にもどん底の状態に置かれた人間には、あなたのいう「心」もへったくれもないと思いますよ。

その通りかもしれないですよ。
でも平和的な言説では止められなかったんです。