対イラク武力行使

フセイン政権を倒して、イラクを民主化し抑圧されてきた国民に自由を与える。
という考えには賛成です。

しかし、今すぐ戦争して解決しなければならない緊急性があった？

米軍は近代兵器を駆使して、なるべく一般市民を巻きこまないよう努力しただろうが、それでも誤爆、戦術的黙認でもって一般市民が犠牲になった。

人間の生命を数の論理で決定するなら

【フセイン政権による市民虐殺】＞【米軍による空爆犠牲者】

であれば、空爆犠牲者のほうが数が少ないので正しい選択のように思われがち。
しかし、現実に一人ひとり殺される側の立場になって考えたら、こんな矛盾は許されない。

こんなニュースをどう思う？

・マンスール地区の、あるレストランにフセインいるという未確認情報が米軍に入った。急きょバンカーバスターを投下し、そこの従業員や来店客を一瞬にして殺しました。

多くの人達は、戦争やってんだから多少の一般市民が犠牲になっても仕方が無いと言うかもしれませんが、実は、その無神経さが戦争を安易に肯定してしまうのです。

あなたにお聞きします。
殺される側の立場になって考えてください。
Ａ：フセインの粛清で殺される
Ｂ：米軍の空爆で殺される

さてその時
Ａで殺されるのを防げても、Ｂで殺されたらどうなる？

私は、Ａの犠牲者になりたくはない。かといってＢの犠牲者になってもいいとは考えたことも無い。


＞犠牲者を出さない方法はあるの？

そもそも
犠牲者を出しても、解決しなければならないほど、切迫した状況であったかどうか疑問ですね。
戦争とは、最後の最後の最悪の手段であることをお忘れなく。