対イラク武力行使

オウムのテロについては詳しくないけど、彼らって何か現実的に
テロ前に信教の自由を侵害されてたんでしょうか？
彼らは地下に篭って自分達の教義を現実化するためにやったんじゃないんですか？
結局これは彼らの勝手な自己満足のために他人に被害を与えているのだから
当たり前ながら絶対許されないことですよね。

北朝鮮の拉致、これも自分達の情報諜報活動の一環でやった。これも、彼らの勝手な
自己満足から生じた行為で当然許されません。

これらはいずれも、現実に形として自分達の国や宗教に危険が迫ってるわけではないのに
自分達の勝手な利益や考えのために、何も関係ない人達にむけられたテロです。

イスラム教のテロが正当とか原理主義が正しいとか、仕方ないとも言いませんが
彼らがテロをするのは、現実的に自分達の宗教や領土、安全が脅かされている事に対して
抵抗の意味があります。（サウジのアメリカ軍駐留問題や
イスラエルのパレスチナ自治区への繰り返しの軍事介入など。）
こちらは実際に人が財産を奪われ殺されてます。
イスラエルはいわゆる大量破壊兵器の類いを保持してる。そして実は（イラクよりも）
一番安保理決議違反が多い国家なのに、アメリカはそれについて抗議するどころか
武器や資金援助までしてる、それも長い間。

上記の２つの「テロ」に比べると「アラブ系テロ」は単なる自己満足のために
やってるわけじゃないと思うんですが。彼らはアメリカやイスラエルの方を
侵略者と呼んでいるけど必ずしもそれってウソじゃないよね。
つまり彼らは単なる自己満足じゃなく自分達の国や信仰や家族を守るためにやってるわけ。
テロなんて間違ってるし絶対止めてほしい。でも、オウムや北朝鮮みたいなのは
彼らの危険性を排除すればテロがおさえられるわけだけど
こっちのテロは排除しようとするなら根本的な所（イスラエル・パレスチナ問題と
それに対するアメリカの姿勢）を見直さない限り
それこそモグラ叩きみたいに、一つ叩いても違う所からテロが湧いてくると思う。
何年も何十年もかけて。

まぁ、ネオコンやら、反戦・反ブッシュ＝反米・サダムラバー・テロ支援と考えるような
物事を「善悪二元説」で全て説明する人たちには
ちょっと複雑すぎて理解の範囲を超えてる話なんだろうけど。
二極化どころか四極、五極化すらできない世の中だってみんながわかってる中で
正義は常に我と共に有り！！だと思ってるから。こっちの方が狂気の沙汰。

ついでにイギリスや日本でも9.11の遺族の方に、今回の戦争を反対してる人がいることや
アメリカの9.11遺族の方が反戦団体を作ってること、NYCが市議会で
武力行使反対決議を採択してたことをご存知ですか？
「憎しみの連鎖」を繰り返さないで欲しい、再びNYがテロの標的になる可能性が高い
と言う理由で。

そういえば、オウムを題材にした村上春樹の「Undegroud」で
オウム信者に対してのこんな文章があります。

「現実とは混乱と矛盾からできている。もしそうした要素を排除しようとするなら、
あなたはもはや現実を語っていないといえるだろう。
言葉と、矛盾ないようにみえる理論に従って、あなたは
現実のそうした側面を排除できると思うかもしれない。しかしそれらは、
報復しようといつもあなたを待ち受けている・・・」