対イラク武力行使

＞今回の戦争報道に関してはどんな映像もどんなレポート、インタビューもプロパガンダくさくてしょうがない。

そういう見方は大正解だと思います。私自身はテレビ報道に関する仕事に従事していますが、NHKを除く日本の放送局（民放）のすべての報道番組は、製作者のなんらかの意図が必ず反映されています。事実をありのままに視聴者に伝えることが本来の彼らの仕事なのですが、事実だけを正確に伝えるだけでは、無味乾燥なレポートと思われて視聴率につながらないため、なんらかの「見解」「解説」「誘導」がキャスターによって演出されます。

「劣化ウラン弾の影響でガンや白血病にかかる子供が増えています」のコメントなどは、報道に従事するレポーターや記者であるならば、本来決して言ってはいけないセリフです。なぜならば、これはその記者の「意見」あるいは「推定」にすぎないからです。そのレポートの本来あるべき姿は、戦火にあった地域を長年にわたってフィールド調査した医療専門家や科学者が、具体的な数字とそれを証明する写真やデータなどを挙げ、このようなことが考えられる、と「意見」を述べる姿を映し「このような意見が出ています」という「事実」だけを報道すべきです。

本来は断片的な事実だけを報道によって知り、それをもとに各個人がそれぞれの意見を持つことが重要だと思います。民放の報道はその過程を短縮し、彼らの考えを報道していることをお忘れなく。そして多くの人々の意見や考えを左右している彼らが判断している情報源は何かと考えてください。私たちと大差ないのです。