対イラク武力行使

戦前と戦後の状況の違いについてですが、もちろん違いは多くの部分であると思います。
ただ、

＞戦後からバブルの頃までの日本とそれ以降の日本とは全然事情が違うということですね。戦後すぐの日本人というのは、とにかく貧しさからはい上がりたくて一生懸命働いて、ラッキーなんかもあって今日の日本を築いてきたわけです。それは、世界なんか頭になくて、とにかく自分の生活ということだけを考えて働いてきたわけですね。でも、現在の日本は世界でも最も裕福な部類に入って、「自分の回りには世界があるんだ」って気付いている訳ですよ。


これは果たして単純にそう言いきれるでしょうか・・・？
”世界大戦”で敗戦を喫した国が「世界なんて頭に無い」ということが、ありうるでしょうか？
少し疑問ですね。

おっしゃりたい戦前と戦後の違いというのは、日本が”搾取され、こき使われる国家”から”搾取し、こき使う国家”へ変わったということではないか、とも感じますが・・・。
そうだとすれば、その通りだと思います。
ただし、国民レベルでそれを直視し、遺憾に思っている人は多くないようにも思うのですが。
なぜならそれを直視することは、この豊かな生活を手放すことになりかねないからです。
貴方も、こうやってインターネットにアクセスできる環境を簡単に手放したいとは思わないでしょう。

＞、「一人勝ちの世界なんてない」ということだと思うんですよ。で、じゃあ日本はどうするのかということなんですよ。俺たちはどういうふうにやっていったらいいのかということを言っているわけです。

それがつまり、具体的には昨日の投稿にある「できるだけ敵を作らない」という方針だ、ということでしょうか？
よく分かりませんが、日本が良い製品を作って経済的に発展することは、経済的に敵を作っていることと同義だと述べたのですが、この点はいかがですか？


一人勝ちはありえないことをどの国も分かっているからこそ、それぞれに同盟国を作り、また他国と独自につながって少しでも自国の立場を高めようとしています。
”搾取される側”は誰でも嫌だからです。
そのために利用できる国はできるだけ利用してやり、自国の体力を蓄えていく。
これが一番現実的だと思うのですが。

別にアメリカでなくてもいいと思いますよ、他に同じだけのメリットがある国ならばどこと組んでも。
貴方は現時点でアメリカ以外にどこがあると思われますか？
もちろん、アメリカとの同盟を破棄するという前提であればそのアメリカからも守ってもらえるだけの”力”をもった国（または国々）である必要がありますが。

・・・この時点で、日本は”アメリカ”という”敵”を作ったに等しいと思うのですが・・・。