対イラク武力行使

みなさんの投稿を読ませて戴き、戦争反対が圧倒的に多いのには驚きました。
　 私がアメリカ国民で9.11のテロ行為で、もしも身内が死んだら絶対に許せません。そのテロに武器を供給し活動の支援をしたイラクも許せません。またアメリカという大国の威信も傷つけられ、少しでも愛国心があるなら許せないでしょう。
　 これらは、はたから見れば感情論だと言えます。たしかに理性的に対処し、我慢すれば戦争は起きません。しかしいざ自分が当事者（例としてテロの被害者）となった時に理性的に対処し我慢できるのか自分には自信がありません。みなさんはどうでしょうか？
　 だからと言って戦争が許される手段でないことは誰だってわかっています。でも外交では限界があります。
　 フランスのいうように査察の延長をしても効果が上がるか甚だ疑問です。
　 またイラクの態度は、武力の圧力から小出しにして武装解除に応じてきました。決して外交や国連の査察に応じたものではないことは明らかです。
　 それでも外交努力を重ねた上で、最終手段としての戦争が起こったのだから仕方のないことではないのでしょうか。