対イラク武力行使

>どこまで市街戦が続くのか？

賛成ですね。今度の侵攻をみていてつくづく感じるのは、戦争技術が革命的に変っている。戦争の外貌がベトナム戦争時などと較べると全く違ったものになっている。予測がつき難い。

マスコミも出来事に過剰な反応です。アメリカ軍が砂嵐などで補給が困難な状態になると、作戦に誤りがあって苦戦とばかりの報道…。逆に、バクダットを戦車が通過すれば、首都を制覇したような雰囲気…。

将棋でいえば、一手打つ事に新しく打った方が有利に見える現象に似ている状態…。戦時の情報ほど当てにならない物はない。

このイラク侵攻は、結果的に世界のバランスを変えそうです。
アメリカという一大強国の出現を印象づけるものですが、それも、紛争や戦乱の減少の方向へ向かうのか、あるいは、紛争の火種を撒くことの幕開けになるのか、分からない…。

アメリカという一大強国の元で安定と秩序が保たれるのなら、また、それも良しかもしれません。しかし、統治は軍事力だけではない。果たして、アメリカが世界に安定と平和をもたらすだけの条件と力量を備えているのか。
間違えば、この一極多元世界と言われるものも、紛争、混乱、対立が待っているかも知れません。
それが、日本などに突きつけられている、ナウな問題です。相当、進路が対応が難しくなりそうです。ギリギリの選択肢をいくつも迫られそうです。間違ったら、21世紀を迎える頃には、日本民族がこの地球上から姿を消していた、ということにもなり兼ねません。長い目で見た利益と、短気的な利益が相反することは、よくあること…。

一元的な物の見方は危ないですね。目下は、日本の選択肢は殆どなり状態ですが、今後、この小舟のような日本が世界という大海をこぎ抜けて行くのは、相当な叡知がいりますね。ひとつ間違えば転覆です…。

戦争の直後は勝てば官軍です。無理が通れば道理も引っ込む状態が出現しますが、それも永久じゃない。
勝てば官軍の論理に、やすやすと目が眩んでも、未来が危うくなります。

戦争当事者の言うことは、鵜呑みにはできない…。冷静さと長期的に物をみる姿勢も見失ってはいけないですね。

これから、過去には、未経験の世界が出現して来そうですし…。

制空権がない。補給手段がない。イラクの劣勢は決まっています。しかし、これも、数カ国が密かに補給と行えば、長期戦の危険はあるのです…。目下はその徴候は見えていませんが…。

それに戦争は、勝った方の立場の方が危うい、難しいということもあるんですね。ちょっと長い目でみると…。