対イラク武力行使

ちょっと視点を変えればいろいろ考えることができるのに、それを放棄してませんか？
何かと言えば米英批判ですか？
フセインをのさばらせておいて本当に平和が保てたんでしょうかね。
こういう風に言うと査察継続で抑止をなどと言うんでしょうけど、今までで徹底できなかったことを期待するのもどうなんですかね。
フセインは、したたかな人物ですし、その息子、クサイも相当なものと聞いています。
あのような体制を素直に世代交代させてよかったんでしょうか。
ならばフセイン・ファミリーを武力によらず国際的な制裁を強めることで追放をなんて言う人もいるかもしれませんね。
でも、たとえフセイン・ファミリーが居なくなったとしても、イラクをとりまく背景そのものをみれば、宗教対立と民族対立の均衡が崩れて内戦へと傾い行くことを予想できないようではおかしいですよね？
特に人間の盾だなどと自己満足でもするかのように現地に立て篭もっている人。
何故、今なんでしょうか。
湾岸戦争直後にバスラや北部でシーア派とクルド民族が蜂起しましたよね。
米国の支援を得ることができずにフセインから凄惨な報復を受けたことはご存知のはずですが、そのときにはどうして立ちあがらなかったのでしょうか。
まあ、とにかく、こういう話で得意げに話をしている人が沢山いますけど、こんな素朴な疑問にさえも答えられる人は何人いるんでしょうか。