対イラク武力行使

＞たとえばイスラエル大使館で働いているとか、モサドのエージェントをやっているとか、職業上の理由でもあるのかと勘ぐってしまいます。

全く違います。ユダヤ社会では、非ユダヤ教徒の日本人が簡単には受け入れて貰えない存在だというやや差別的な印象さえ何度も経験していて、そのこと自体には心象を害しているくらいです。が、たとえイスラエル大使館員(?)だとしても、言葉による議論の場で、そのこと自体が「だからどーなんだ」という問題では？あなたの最初の文章では、心理学的には貴男が感情的なユダヤ嫌いであることを証明しているだけのことでしかないと思います。個人的な好き嫌いに「べき」論を被せるのは、掲示板でこそ許されるにしても、とても「議論」とは言えない。

建国問題を問うのもフェアではありません。「全パレスチナか、そうでなければ少しも要らん」と言って攻撃をしかけたのはパレスチナだったわけです。

＞いまやユダヤ人は世界の何処でも生きていく力を獲得したのですから、

本当にそう思えるとしたら、「世界にはユダヤの陰謀ネットワークが張り巡らされている」とかいう馬鹿馬鹿しい中傷を信じているからですか？ 　 私は、英語圏であれば、生きていく自信はある。でも「decent」な生活水準は難しいかもしれない。いずれにしても、だからといって第三者によって母国から放り出されるべき理由などない。貴男は、日本を放り出されて、日本語以外の国で生存し続けられますか？フランスなど、カソリック系の国には未だに根強い反ユダヤ主義が存在しています。ヘブライ語を母国語とするイスラエル人が、人間的な生活を営める国は「世界中」どこにでもなどない。

＞建設的な意見というのは、パレスチナ人とユダヤ人がともに幸福に生きられる方法を示唆する意見です。

はじめに貴男は「根本原因はイスラエルの存在にあり」と書いていた。存在を否定しながら、今度は「ともに幸福に生きられる方法を示唆する意見」を求めるとは、大いなる矛盾です。感情的なノリでキーボードを叩いているとしか思えません。

私も「入植地問題」については、国連を含めた国際社会の意見に従うべきだと思います。ただ、仮にそうする準備があったとしても、過去において、その後の「対話・合意・約束履行」のプロセスにおいて、国際社会はパレスチナテロに対しては寛大すぎる態度を取ってしまっていたという事実があります。一方、イスラエルは、過去において一度ならず試みたことはあった。だからこそ、彼らにとっては、パレスチナ及び国際社会が、きちんとした対応をするというコミットメントを示すべき順番だろう、と感じるのは当たり前だと思うのです。一度は「裏切った」結果となっていた以上、正論を突き付ける前に、いざ行動を起こしたあとのステージを用意しておくべきでしょう。