対イラク武力行使

私はyousunwaiさんの意見に賛成ですね。

冷戦時代、大戦が起きなかったのはソ連とアメリカの核による戦力均衡があったから。

そのおかげで世界は大戦がなくすんだといえますね。ヨーロッパ諸国は特に感じているのではないでしょうか。

ただ冷戦中も地域紛争（※大戦とは区別）は絶えなかった事もあるでしょうね。その問題が現代に積み残されたと言えるでしょうね。

そして、テロや地域紛争が出来るだけ連鎖しないよう努めていて、
今回のテロに対しての武力行使なのだと思います。（大量破壊兵器所持うんぬんは議論の上で起こったことで、要は核をはじめとする危険な兵器をテロ支援国家がもつ事が問題なのでしょう）（イラクが本当に支援していたかの真偽は別です）

冷戦時代にアメリカが絡んだ地域紛争が残っているとのご指摘ですがそれもまた事実だと思います、しかし積み残したその地域紛争やテロを具体的に解決しようとしているのもアメリカではないでしょうか。

矛盾したアメリカの行動を批判する気持ちも分かりますが、アメリカの政策に変わる世界体制を築けずにいる世界各国の存在も問題でしょう。

アメリカ文化が各国の文化を壊したと言う指摘は、科学技術や政治体制という点で当てはまるかもしれませんが、他国の文化を全く尊重していないわけではないでしょう、アメリカ自体多人種のるつぼな訳ですから。
アメリカ文化のマネをしたがる各国の国民が問題なのでは。