対イラク武力行使

ラムズフェルド長官曰く
イラクの化学兵器・核兵器・テロ組織との関係についての証拠をたずねられて、
「ある証拠がないというのは、ない証拠にはならない」なんとなく納得しそうだけど、それってやっぱり「ある」って証拠にはならないよね。もしかして当てずっぽ？