対イラク武力行使

＞えっと、言葉の定義の問題は、ともかく、経済制裁は、武力行使するのと同じくらい悲惨なことだよと、おっしゃりたかったのではないでしょうか？//
　 そう思いたいんですけどね。彼は「経済制裁という名の「武力行使」 　 投稿者: furuhata01 (男性/熊本県) 2003/ 4/ 3 11:04 　 メッセージ: 19403」において
＞あなたは「反米」の為なら「武力行使」も止むを得ずという訳なのですね。
＞これを「矛盾」と言うんですよ。//
と書いています。「矛盾」なんだそうですよ。しかも、アメリカの「行為に抗議」すると「反米」だそうな。

　 武力行使に対して抗議するために経済制裁を発動すると、これも武力行使？！
　 すると日本その他の国々がミャンマーに対して行った経済封鎖も武力行使だったのか？
　 経済制裁と武力行使が別物だと認識した上で、効果は同様に悲惨なものであると言う意味で書いているならば「矛盾」じゃないでしょうね。
　 どんな点が矛盾だと思います？ 　 tokunei123さんは戦争やっているアメリカに対して抗議するために不買運動を主張・実行しました。平和を唱えながら戦争やれば矛盾にもなるでしょうが、平和を唱えながら抗議するとして矛盾しない方法は何ですか？

　 彼は単に安っぽい揚げ足取りをやらかそうとして自分でコケているだけですよ。恐らく彼の頭の中では何でもかんでもがイッショクタになっているのでしょう。