対イラク武力行使

ドビルパン仏外相による米英支持表明を私は高く評価する。

なぜか？ 戦争する必要はなかったというフランスの主張には賛成だが、自論の正当性に固執して、パウエル米国務長官の発言力を低下させ、ラムズフェルド米国防長官の増長を許したのでは、何も得るところがないだけではなく、世界にとって危険だからだ（確かにフセインは危険な人物だが、超大国アメリカに、積極的な軍事力活用とそのための低コスト戦争を主張する高官が存在することも同様に危険ではないだろうか）。しかも、ラムズフェルドが米国内で叩かれ出す一方、パウエルがヨーロッパ諸国との関係修復のために訪欧するという絶好のタイミングでの米英支持だ。

直接関係あるかどうかは不明だが、アメリカとフランスの間に立って外交努力を続けてきたブレア政権と英外務省もエライ。さらに、前ブッシュ政権の高官が、チェイニー副大統領、ラムズフェルド国防長官、ウルフォウィッツ国防副長官の「３人組」に対抗して、ブッシュ大統領に彼らの危険性を説得しようとする動きもあるという。


仏外相「イラク戦争、米英を支持」
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20030402AT2M0200702042003.html

米国務長官、戦後にらみ「関係修復」外交に出発
http://www.nikkei.co.jp/news/kaigai/20030401AT2M0100O01042003.html

イラク戦争：伝統的保守派と新保守主義 　 米高官の暗闘激化
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030402k0000m030111000c.html

イラク戦争：パウエル対ラムズフェルド 　 ドクトリン競争に注目
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/kokusai/20030401k0000m030091000c.html

英仏首脳が電話会談、緊密な戦後協力で一致
http://www.nikkei.co.jp/kaigai/eu/20030329d2m2902729.html