対イラク武力行使

＞エサをもらって生きるよりも、飢えを覚
＞悟で自分でエサをとります。
＞私の愛する人は守ります。守り切れなけ＞れば一緒に死ぬでしょう。

そうですか。崇高なお考えをお持ちですね。
ちなみに本来愛するべき国民に向かって「死ぬまで戦え！」と
似たような事を言う中東のひげオヤジの命運は今や風前の灯です。
ただ、疑問は今日食べる物が無い、反政府的な発言の出来ない監視体制、
と言うような過酷な現実に直面した時、人は理想を唱えられるのか？ということです。
今を無事に生きられる保障があって初めて
将来の夢を語れるのではないかな？と思います。
ま、その辺は僕と貴方との考え方と感覚の違いでしょう。
さらにアメリカの恥部、暗部についてたっぷり言及されてますが、
そんなものはどこの国にもあることであり、
イラク問題を語るにおいてはあまり関係の無いことのように思います。
それに今回のイラクの場合と、アメリカと日本の関係を比べるのは
無意味だと仰ったのは貴方じゃなかったでしたっけ？
僕もその意見にそうだな、と思い議論の主軸からその事を外したんですが・・・
いずれにしましても、貴方の主張は全て反アメリカという視点に立ってのものですよね？
くどいですが僕は親アメリカではありませんし、
また今回のイラク問題についてそのような視点で語ることは無意味だと考えてます。
露骨に言えばアメリカが好きか嫌いかなどという議論に興味は無く、
あくまで武力行使が是か非かという所での意見を伺いたいと考えます。
今回のイラク問題での一番の柱は人道主義と中東の安全保障だと思います。
そう言う観点からギリギリで僕は武力行使支持という考えに至ったわけですが、
実は相当迷ってます。
それは例えば極端な話、アメリカ軍がバグダット制圧に核兵器を使用したり
すれば当然人道主義なんて物はふっとびますし、
その時、アメリカの正義は地に落ちるでしょう。
それは極端な例ですが、今回のイラク攻撃は本当にイラク国民の為に成り得るのか、
或いは中東の安全保障は本当に確保されるのか？
というような問題について現実的な見地からの反対論を
どなたでも結構ですので反対派の方々からお聞きしたいと思います。