対イラク武力行使

　 ブッシュ大統領のＣＮＮ批判も含めて報道のあり方に批判だ出始めている．当然と言えば当然．批判される側が批判する側を「批判」すること自体，言論の自由が保証されていることの証左だから．独裁国家なら批判したら最後，投獄だろう．

　 で貴方の報道機関に対する認識不足を１つ指摘させてください．１つは「報道機関も商売でやっている」とゆうこと．何も彼ら自身，報道したことを１００％視聴者に信じて欲しいとは思ってない．判断は視聴者がするべきと思ってる．だから，無責任な情報を垂れ流ながしてでも，時間枠を埋めないと食ってゆけないわけ．

　 もう１つは，彼らは何の主張も代替案も持ち合わせていないとゆうこと．彼らの信条は「根無し草」なのです．権力者が右といえば左，左と言えば右とゆう人種なわけです．

　 おスギとピーコと同様（失礼、名誉を傷つけているつもりはありません）、単なる評論家であって、「自分では言ってることは全部は信じないでくださいね」と言いながら言ってるわけ．ここを察してあげなければ，大人であれば．彼らはできの悪い子どもなんだから．

　 貴方には嫌な番組であればチャンネルを切り替えることができるし，嫌な新聞なら取らない自由がある．スーパーで不祥事のあった会社の商品は買わないのと同様，選択の自由がある．

　 言いたいととはマスコミを絶対視する必要は毛頭ないとゆうこと（あったり前ですが）．戦争であれ災害であれ，彼らにとっては他人事であり単なる商売のネタなわけです．したり顔の解説者であっても，番組のためであり，番組が終われば視聴率がとれたか否かしか頭にないわけです．

修業が足りない若手のアナンサーは，世論に訴えるなんて分不相応なことを考え失言し，視聴者のひんしゅくを買うわけです．

　 昔は新聞やテレビのニュースは権威あるものであったがゆえ，公正である必要があったわけですが，今は単なる娯楽番組の間の穴埋めであって，極端なことを言ったりして特徴を作らないと誰も見てくれないわけです．それを彼らは自覚して行っていることを自覚すべきでしょう．

　 重要なことは，彼自身が自分たちで権威を落としているにもかかわらず，いまだに世論の形成に影響を与えると思っていることです（斜陽産業だっちゅーのに）．

　 「誰もあんたたちのことは信じちゃいねーよ」と受け手が言ってることがわからない．渋谷当たりを歩いているおねーちゃんに街頭インタビューして，「世論はこうです」なんて言ってるだからわかるはずないけど．

　 こんな風にインターネットを介した意見やニュースの交換が、彼らの商売の基盤を侵略しているので，あせってるわです．そしてますます、自分の首を絞めている．