対イラク武力行使

「不買運動は社会全体で見て、失業を生みません。アメリカ、イギリス資本やその関連で解雇された人は、国内のあるいはほかの外資の同じような製品、サービスを作るとこで仕事が生まれますので、不買運動が失業を呼ぶことはありません」

一時的な失業は、所得の減少を通じて、一時的な景気後退を招きます。その景気後退がさらなる失業を生むわけです。すぐに、別の産業が雇用を増加させるとは思えません。

また、ある仕事しかできない人達というのは存在しています。と、いうより、年齢を経るに従って、そうした融通は効かなくなってきます。社会全体で仕事が減少しないなら、何でも良いかというとそうではありません。そのため、他の産業や会社に行けばいいというのは、楽観論にしか過ぎません。

「アメリカのお金が波及効果の少ない（無いかな）軍需産業にまわり、消費者の使うお金がなくなります（すでにブッシュは減税圧縮して8兆5000億円ほどアメリカの消費者からとってしまいました、今月来月のみの戦費として）。アメリカが波及性のない最終経済に突入し、日本が参戦国として被る害が国内の消費者心理を冷やし本当に失業が増えます、ＧＭの社長も三菱電機の社長も指摘していました」

あくまで、波及効果と言うのなら、戦争は、波及効果は、かなり良いのではないかと思います。（だから戦争が良いと言っているのではありませんが）減税は、消費に良いと思っている方が多いとは思いますが、実際に消費を伴う公共投資もしくは、消費の方が、経済に良いという考えもあります。経済が後退している今のアメリカの現状を考えれば、減税より実際に使う戦争の方が、手取りは増加すると思います。減税分は、貯蓄や借金返済に回ってしまって、消費されない場合もありますから。

「職探しはつらいですが、頭を吹き飛ばされればもっと痛いんです。」

失業者の中には、将来への望みがなく自殺する方々もいらっしゃいます。たしかに、戦争で死ぬわけではありません。でも、不買運動でさらに自殺者が増加すると思うと、イラクの戦争が終わるまで、何人余計に自殺されるのかわかりませんが、職探しだけの問題じゃ〜ありません。もしも、それでも不買運動をされたいのなら、雇用を作ってから不買運動をお願いします。無責任な自己満足のために、日本人の自殺者を増やしたくありません。