対イラク武力行使

反対しています。
イラクの国連決議無視とは何を指しているのでしょうか？ 　 国連決議を無視しているのはイラクばかりではありません。その際にその国に対してもペナルティーという発想をあなたはとりますか？ 　 それがアメリカやイギリスでも同じルールを適用しますか？ 　 国連の決議無視に際して武力行使をしていたら、どうなるのでしょう？ 　 あなたの設問がおかしいのです。イラクありきで考え始めて、アメリカの武力行使を流れで合理化しているだけではないですか？ 　 いわばアメリカが取っているダブルスタンダードを問うことなく、イラクの武装解除をどうするのかと問うこと自体が現状肯定しているのであって、その他の意見を封殺している。イラクのフセインが最悪の指導者であることは認めますが、それをどの様に排除するのかについては、まだまだ議論が必要なのではないでしょうか？ 　 アメリカが保安官を気取って乗り込む正当性はどこにあるのでしょう。アメリカこそは最悪のテロ国家であるとも言えます。フセインをここまで怪物化したのはだれでしょう。またブッシュはイラクの民主化などとテーマをすり替えていますが、アフガニスタンはどうなっているのでしょうか？