対イラク武力行使

ワシントンポストにアジア情勢についてこんな記事もありました。
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A12046-2003Mar22.html
これを掲載するワシントンポストの意図がいまいちよく分らない。

アメリカを北朝鮮に専念させる為？イラク攻撃をいち早く片付けて北朝鮮攻撃を煽る為？ブッシュにイラク攻撃を止めさせる為？米国市民にブッシュリコールを訴える為？米国の一国主義政策転換を促す為？

英語が苦手な方の為に「超訳」します。（でも読める人は自分で読んで。）

「アメリカがイラクに没頭している間に北東アジアで同盟関係の洗い直し(shuffling)が起こりつつある。
結果的には同地域での冷戦時代の繋がリの分解、同地域におけるアメリカの影響力低下の可能性がある。
主要な動きはアメリカの忠実な支援者としての役割から徐々に離れつつある韓国の新政権。
小泉首相のアドバイザー岡本ゆきお氏によれば「心配なのは米韓間の関係の悪化。」

韓国は北朝鮮との正式な結束もしくは緩やかな連合(union)を予想し、中国との繋がりも強めている。

中露は今やイデオロギーではなく現実的条件のもと外交政策を整えているし、北朝鮮は両国の北朝鮮核開発の否認を受け、これらの国との関係を緊張させている。

日本は昨年９月、ワシントンへはちらっと助言を求めたのみで、北朝鮮との歴史的同意を果たしているし、韓中露とも関係を改善させている。

専門家によれば北朝鮮核開発が各政府に緊急に（米国以外の）パートナーの可能性を考えさせた、とのこと。
これらの国はアメリカを同地域での平和的関係の邪魔者とみなしているからだ。（アメリカは北朝鮮を敵視したり同地域で戦闘を引き起こす可能性のあるミサイル防御システムを促進させたり。）
アメリカが同地域で何らの役割をも果たさなければこれら各国が対アメリカのもと協力する可能性がある。

北朝鮮は、韓国のアメリカ対イラク攻撃支持を受けて、海軍協力についての韓朝対話を延期させたと発表したし、北京では国連大使が「北朝鮮はイラクの次は北朝鮮がアメリカの標的なのではないかとの懸念を示している」と話した。

同地域での米国威信の低下は対北朝鮮問題への米国のサポートを当てにアメリカ支持をした日本の政府要員達を困らせることになる。
日本外務省トップは匿名で、中国が成長するにつれ、同地域でアメリカの影響をとどめることは難しくなると予想。「アジア大平洋地域でアメリカの意向を気にするのは日本だけになるかも知れない。我々はこの地域における米国の存在を依然必要としていると言わねばならないが。」

岡本氏は「韓国が、国民の反米感情から米国が主要な海軍基地を捨てざるを得なかったフィリピンの二の舞いにならなければよいが」、と言及した。
新韓国政権は、新大統領のより「バランスのとれた」米韓関係を求めるキャンペーンにも関わらず、依然米軍の必要性を結論したが、世論はアメリカとの繋がりを廃棄したがっている模様。
韓国アリランTVの会長（chairman)Kim Myong Sik氏は「韓国の保守派すらも飽き飽きさせ、反米感情を高まらせたのは他ならぬブッシュ大統領」、と指摘。

未だに確固としているのは日米の相互依存のみである。日本は軍、核、政治においてアメリカに頼り、ワシントンはアジアの軍事的拠点、安定した経済／貿易パートナー、アフガニスタンの再建からアメリカ軍艦の燃料供給に至るまで日本に頼っている。
しかし昨年９月の、小泉首相の、歴史上初の日朝の協定をもたらした金正日との会合は、２、３年前ならば米国の承認なしには想像できなかったと、北朝鮮問題に関し日韓政府と働いているNamkung氏は言明した。

東京ですら、ひっそりと、北朝鮮に対するワシントンの強行姿勢に反対する陣営に加わった。ブッシュ政権は中国に助けを求めたが、北京は北朝鮮（？the North）への米国の影響力の不十分さを理由にワシントンへの憤りを見せた。ロシアは金正日に特使を送ったが、かつての共産圏パトロン同士の懇願は無視された。

ワシントンの調査機関国際政策センターアジアプログラムの所長Selig S. Harrison氏は「この危機はアメリカのこの地域全体との関係をダメにする可能性があると言う意味で最も深刻である」、と述べた。