対イラク武力行使

＞＞−−結局殆どの国民は【反戦】ではないでしょうかね。

＞戦争を支持するのは、それでもって利益のある人間か、常から敵にやられっぱなしの国民じゃねーかな。


それと情報操作に乗せられた国民とかね・・米英のイラク攻撃支持みれば。
あ、日本も小泉のイラク攻撃加担(人道支援と偽装）に賛成した国民も多い。

天皇も【自衛隊は人道支援に行っている】なんて言って、まるで自公政権の代理人やってたし。


＞戦争やりたくなくても、やられっぱなしじゃリベンジもしたくなるのが人情ってもんだ。どうせ死ぬなら、惨めには死にたくねーしな。


戦争って勝っても惨めかもしれない・・だって、結局人殺しだから。



＞あと、改憲論者だからといって必ずしも戦争支持者ってわけでもねーと思うぜ。戦争の抑止力としての改憲って発想もあるんじゃねーかな？

勿論こういった考えで【反戦】できると考える人たちもいるでしょうねえ。

核抑止力とか、敵基地攻撃とか・・・私は反戦とは思わないけど。

これってバカウヨ安倍なんかが主張してるし。



＞護憲論者にしてもだ、これを後生大事にしたからと言って戦争起こらねーって保証はどこにもないじゃん。どっから火の粉がふってくるかも分からねー程日本は無防備だしよ。


要するに、敵？は北朝鮮ぐらいでしょ？

しかし北朝鮮は、先制攻撃すれば、国は壊滅することは明らかだし、

ま、日本もミサイル一発でかなりの打撃ですけど。


お互い国交正常化したほうが利益があるわけだから、もっと智恵をしぼって

外交して欲しいもんです。

北も次世代になれば少しは期待が持てる感じだけど、どうかな。


まあ右左と言わず、反戦は人類の願いでしょ。



＞もちろん、俺は反戦だぜ。人間が人間を殺めるなんざ、まるで獣だよな。


ほんとねえ・・戦争体験は沢山聞いてきてるし、ほんとに嫌だ！！

せめてコツコツと活動している団体を支援するとか。