対イラク武力行使

この正面爺は、どこまで勘違い投稿を続けるのであろうか。
何度言っても「ハマス批判＝イスラエル擁護」というレベルの思い込みで、必死で喚き散らしている。ご苦労なこった。

ガザ攻撃に対する桜チャンネルの動画を一回貼ったら、それをもって十把一絡げに桜チャンネルという番組に勝手な思い込みと決めつけをするバカ。
言っておくが、私はこのガザ攻撃問題に関する桜チャンネルの動画は以前貼った動画だけした見てないし、桜チャンネルのサイトはごくたまにしかみない。
試みに桜チャンネルが、ガザ攻撃に関して他にどのような動画を発信しているかチェックしてみた。
その一つがこれだ。ハマスだけを批判し、イスラエルを擁護してるか？
一定のイデオロギーに人々を操作するような偏向情報を流しているか？
むしろ、紛争を起こしているイスラエルもアラブ諸国も、日本にとって友好的な印象を持っている。それだけにこの紛争を解決していくために、日本が出来る役割として、パレスチナ人とイスラエル人の憎しみをどう解除させるかということの努力と強化についても言及している。
正面爺は自らの主張を正義だと思っているようだが、それは平和への建設的な展望ではなく、むしろ対立を増加させる主張であることに気がつくべし。
http://zoome.jp/atatata/diary/1253

また、桜チャンネルの掲示板の中には、このような投稿もある。
http://nf.ch-sakura.jp/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3753&forum=1

このような事実を知らずして、正面爺は桜チャンネルに勝手な固定観念でもって批判しているのである。こんなところでも正面爺の偏向の証明が出来る。

水口氏も述べているように、イスラエルという国を認めず、イスラエルという国を追い出したい為の解放闘争を展開する。それに対して国際社会は、イスラエルは国連加盟の正当な国家であるという判断をしているってこと。イスラエルが合法的に建国された国家であることをハマスは認めるべしと、ジミーカーターも双方の和平の条件の一つとして挙げている。決してイスラエルはガザの占領を止めるべしということのみを、双方の和平の条件にしているわけではない。
こういったイスラエルへの不満や抗議を、武力ではなく、もっと違う方法があるというのが国際社会の認識であると水口氏も述べている。イスラエルの方は、それを「防衛の為」という大義名分でもって「武力」を使う。この点をもって、どっちもどっちという判断が下るのだよ。
これまで何度も私は、この双方の「武力」でもって解決を図ろうとする手段に問題があると述べているというのに、この論点を全く理解できない正面爺は、必死になってイスラエルの悪辣さをあげつらってはハマスの暴力を容認し続けているのである。全く問題の論点が分かっていない。
水口氏も、「ここはどちらが良いか悪いかというのではなく、お互いの議論がかみ合ってない。」と述べており、双方が武力に訴えることに疑問を呈しているのである。
まぁ、ここまで言っても正面爺は、イスラエルが悪であるという批判をすることで事が解決すると思い込み、今日も又その喧伝活動にやっきになるのであろうな。