対イラク武力行使

北朝鮮がミサイルを発射した場合には、「安保理決議違反」として、国連安全保障理事会での制裁決議も視野に入れて対応することが、中曽根外務大臣とヒラリー国務長官、韓国外交通商省との会談で意見が一致した模様。
ヒラリー国務長官は、「日本は自国の領土を守るあらゆる権利がある」と述べ、日本のミサイル迎撃姿勢を認める姿勢を示した。
ところが、アメリカのゲーツ国防長官は「米領域を標的としたものでない限り、我々が何らかの対応をする用意はない」と述べている。この温度差はいったい何なのか。
ひとつにはアメリカのシンクタンクの軍事専門家が、北朝鮮のロケットの先端が丸みを帯びているのが確認されることから、これが人工衛星であることを示していると述べていることもあるだろうし、ＪＡＸＡ（宇宙航空研究開発機構）も人工衛星だと公式には述べているから、ここはあえて本気に対応するよりは、北朝鮮のミサイル技術の進歩の如何をチェックするだけの意図かも知れない。
しかし、いかにも平和利用を装い人工衛星だとする北朝鮮であるが、周知のように、人工衛星と弾道ミサイルは先端に何を搭載するかの違いだけで、基本構造は全く一緒である。仮に今回発射される物が人工衛星だったとしても、それは体の良い軍事目的のミサイル実験に他ならない。（人工衛星の基本は軍事利用の為というのが日本以外の常識だとＪＡＸＡの一部が取材に答えている）
となれば、やはり日米双方の政府の取る、人工衛星でもミサイルでも国連安保理の決議に違反するして、強硬姿勢は正しい。（アメリカの本気度如何は別として）
鹿児島県下甑島に、弾道ミサイル用の大型レーダー：ＦＰＳ−５通称「ガメラレーダー（怪獣ガメラに似ているから）」が完成。最大１８ｍのアンテナの探知距離は、数千キロにもおよび、また天候にも左右されることなく弾道ミサイルの発射を監視できるといわれている。これとアメリカのエキスパンドレーダーと連携して北朝鮮のミサイル迎撃に備える構え。
一方、後継者と囁かれている金正男が、今回のミサイル発射に関するインタビューに応えて、「発射は、６カ国協議やアメリカとの直接交渉に関係ある。今がその良いタイミング」と述べ、また「日本政府の対応は大げさだと思うか」との質問に、「自衛のため当然だと思います」と述べている。
この金正男の発言をどう受け止めるかは各人それぞれであろう。

今回北朝鮮が発射する人工衛星という名の「ミサイル」を、日本が見事迎撃に成功したら、その技術力の確かさから核保有に匹敵するほどの脅威を世界中にアピールすることになるのではなかろうか。そうでなくても、これまでにない日本の強硬姿勢が、アメリカの腰巾着というイメージを払拭し、眠れる獅子の目覚めとも思われる程の驚きを国際社会に与えているらしいから。
だが、ここで迎撃が失敗すれば、軍事的実力はあるが使わないだけといった日本のこれまでのイメージすら地に落ちる結果となり、これまで以上日本はその身を危険にさらすことになりかねない。
また、これは麻生政権の今後の命運ともリンクしているのであるから、日本政府も必死であろう。