対イラク武力行使

いやぁ〜、女の涙は武器になるが、小沢の涙は一体何ざんしょ。
目の下にクマまで作って、そうとうお疲れのご様子。
それもそうやろ。当初事実を否認していた公設秘書が、最近になって西松建設との癒着を認める供述をしだしたのであるから。
もっとも依然小沢と西松建設との関与は否定しているらしいが、何と涙ぐましい忠誠心であることか。それに引き替え小沢ときたら、自分の側近が逮捕され、立件されたというのに、己はどこまでも知らぬ存ぜぬで身の潔白の一点張り。こんな卑怯で、コスイ奴いるか？
もし、小沢が言うように、（秘書が勝手にやったことと言わんばかりに）自らが収賄罪等の犯罪に手を染めていなかったのであるならが、自分の側近の管理すらできぬ者が、どうして政府の長になどなれようか。このような無頓着な者に大事な国政など任すわけにはいかぬ。どっちにころんでも小沢は一国の長に据えるには適さないという結論だ。人生なめたらあかんぜよ！
検察がメディアにリークしたとを批判する声があるが、メディア側が検察に取材を申し込み、それを「垂れ流している」のはメディアの方である。
検察のあり方よりは、むしろメディアの報道のエスカレートぶりの方に疑問を呈するべきである。守秘義務はメディア側にもあるのである。

検察のリークに関する面白い記事があった。この書き手のスタンスはともかく、人それぞれ見方は色々であろう。私は今回の検察のリークは、あくまでも事件解決を最短にするための「小沢揺らし」だと見ている。よって、このリークは合法と判断している。メディア報道は、各メディアの報道の仕方によって様々に視点や結論も分かれたりしていた。ということは、メディアの報道＝検察のリークと見るのは早計だ。

http://www.data-max.co.jp/2009/03/post_5010.html