対イラク武力行使

当初は俺も西松建設からの献金との認識があったかどうかを問題にしたんだけど、この毎日の記事を読むと、それさえ、どうでもいいんじゃないかって結論にならざるを得ないような。だって、西松建設だろうがどこだろうが、政治団体を設立するのは、会社・個人の勝手で、おまけに問題とされている政治団体の主催者は西松建設そのものではなく、そのＯＢ、つまり、個人。こんなこと、逮捕された大久保容疑者が気に掛けなければいけないことなのかね。政治団体の実体まで調べろというなら、政治資金規正法にそう規定しておく必要があるし、どこをどう読んでも、そんなもんないみたいだし。

こう考えると、大久保秘書の逮捕理由の虚偽記載ってのも変じゃなかろうか。西松建設のＯＢが政治団体として献金しているものを、「いや、あんた違うでしょう、西松建設の献金でしょう」ってやる責任があるのかなあ。つまり、実体は西松建設だろうが、本人たちが政治団体として献金したら、政治団体としての献金なわけで、大久保容疑者にとってはただ献金として貰えばいいだけのことでなかろうか。政治団体がどのような方法でカネを集めていようが、彼にとっては関係ないし、そもそも基本的に関係し得ないんでないの。

「逮捕容疑は、陸山会の会計責任者だった大久保容疑者が０３〜０６年、西松建設から計２１００万円の献金を受け取りながら、政治資金収支報告書には同社ＯＢが設立した二つの政治団体からの献金だったと虚偽の記載をしたとしている。国沢、岡崎両容疑者は西松建設の名前を隠して政治団体名義で陸山会に献金した疑いが持たれている。」

政治資金規正法違反：小沢氏公設秘書を逮捕 　 西松建設からの献金、違法認識の疑い
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20090304ddm001040003000c.html