対イラク武力行使

こんばんは・・・・・超亀レスですみません・・（←小さな声）

例の中国のビルの「だがビクともせず」の投稿も、sutehanさんだったんですね！ 　 今頃気がつく、すべてにおいてトロいわたし。。すみませんです。

で、また、いつものように、書けることから、なんですが、

まず、PNJのご紹介ありがとうございました。ここは、この掲示板で教えてもらったここ↓からたどって知ってたのですが、「２０、３０代を中心とした」というところで、よんじゅーだいのわたしは見ちゃいけないような気分になってしまって、すぐクローズしてました。。。

http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005?sess=e9eb06a99cbcc3aa7fab07 f6f7026767

と、今、このブログ読んでて、気がついたんですが、ひょっとして、このヤメ蚊さんご自身が、NPJの編集長さんなの？？ 　 ひやー。すごーい。

↑間違ってたらすみません。わたし、こういうの、ほんとに、疎いんですよー。以前はよく「サヨク運動家疑惑」をかけられたものですが、そういうの、なんにもしてません。サイトも見てないし。

でも、なにもしてはいないのですが、なにかしたい、とは、ずーっと思ってまして・・で、このヤメ蚊さんのブログ、なかなか読めないけど、ずっと気になってました。

あらためて見る機会ができてよかったです。PBJも、「年齢制限」でいづらい感じを我慢して見れば、たしかに充実してますね。

WTCについては・・・そうですね、うーん、結論としては、やはり、「学術的な評価が固まるのを待つべき」だと思うんですが、（←はしょってごめんなさい。もっとしっかり書こうと思えば書けるんですが、今日はとりあえず）

仮に、誰かがビルに爆薬をしかけたのだとしても、それを「イスラム過激派の犯行」にしてしまえばいいだけのような・・わざわざ隠す必要は無いんじゃないか、という気もします。

また、アフガニスタンを攻撃するのに、わざわざ９１１を起こさなくても、理由づけは難しくなかったような。。。それまでにもアルカイダ系の攻撃はいろいろありましたよね？ 　 今は、「チェンジ」を詠うオバマですら、アフガニスタンには増派すると言ってるし。やめときゃいーのに。財政赤字増やすだけ。タリバンには勝てないって。補給路断たれて、どうやって勝つちゅーのよ？？・・・という、当たり前の意見が全然聞かれないくらい、アメリカ国民は「おかしい」ので、９１１まで起こさなくても、だますのは簡単だったんじゃないか、という気がするのですが。いかがでしょうか？