対イラク武力行使

＞
実に的を得ていないトンチンカンな例え話だ。
というか、私の趣旨そのものが全く分かっていない。
お前がハマスを正義の味方だと思いこんでいる節があるから、問題はハマスにもあると言っているのが未だに理解できないらしい

　 イスラエル問題の初歩さえ理解していない糞頭で、ガザ大虐殺がハマスにも責任があるなどという戯言をくり返す。

　 イスラエルは計画通り、予定どおり空爆をしたわけだ。ハマスがロケット弾を撃とうが、他の集団が撃とうがそんなことは関係ない。支配者とはそういうものだ。イスラエルに内部抗争を煽られ、当然そうなるだろう。だって封鎖され水や電気や食糧さえない。起きない方が不思議だ。だからどうなんだ？イスラエルの集団殺戮の罪が軽減されるのか？馬鹿も休みやすみ言え！いいか？“ガザの封鎖自体が巨大な犯罪”だ。ナチスの強制収容所と同様だ。よって収容者が内輪もめでもしてたら、ナチスの罪は軽減するのか？

　 東京大空襲の真下で、住民が殺し合いでもしていて、数人の死者がいて、それで、空爆の罪でも消えるか？

　 マンデラはアパルトヘイトを認めてマンデラになったのか？ファタハはアパルトヘイト壁や入植地まで認めてイスラエルのお気に入りになった。だから選挙で欧米はファタハに勝つように工作をくり返した。それでもパレスチナ人は原理原則を曲げない（アパルトヘイトにノー！という）ハマスを選んだ。カルキリヤ現象とかいうそうだが、カルキリヤは四方八方封鎖され、出口は１方向しかない。そこではハマスが圧倒的な勝利だ。当たり前だろう、ファタハの妥協が都市封鎖なのだから。想像して見よ、出口が一カ所しかない都市を！

　 その暴虐にイスラエルが１００％責任を取るべきだろう？それともファタハ支持からハマスに変えた住民が責任を取らされるか？