対イラク武力行使

続きです〜☆


それから、「赤い破片」の件。

わたしも、長々議論する気は全然ないんですが、ソボクな感想として書かせていただくなら、なにがそんなにスゴイことなのか、さっぱりわからなくて。

ケヴィンさんは、実験で「赤い破片」をつくり、「ほら、どっちが実験で作ったのか、WTC崩壊あとから採集したものか、わからないだろ？ 　 そっくりだろ？」といってるだけだし。

ジョーンズ教授の動画は、何言ってるのかイマイチわかんなかったので（ごめんなさい〜〜＾＾；）とりあえず2008年のFourteen Points of Agreement with Official Government Reports on the 　 World Trade Center Destruction 　 を拾い読みしました。。。が、結局、いったいぜんたい誰がいつ、どのサンプルのなかから（WTC崩壊後から採集されたサンプルって、おそらく膨大な量がありますよね？ 　 保管している機関もたくさんあるでしょうし）その「赤い破片」を発見したのか、わかんなかったんですけど。。。すみません、どこに載ってるんでしょう？？

阿修羅掲示板の戦争版は、以前はもっともっとおもしろかったような気がするんですけど、今はつまんないです。「すかすか」って感じ。（書いてらっしゃる方や愛読者の方、ごめんなさいっ＾＾；）。欠けてる視点はいーっぱいあります。あんまり内容がなくて、目新しい情報もないから、そりゃいくらでもありますとも。たとえば、ガザの前から、コンゴ民主共和国やスリランカではパレスチナに負けず劣らずひどいことなってるのに、ほとんど誰もそのことについて書いてなかったでしょ。今も誰も書いてないと思う。「戦争版」なのに。ガザ封鎖だって、1年以上前からのことだし。まあ、そこまで期待するほうが無理なのかなあ。グルジアとガザ以外は、日本のメディアはほとんど報道しませんもんね。あと、たまにアフガニスタンとパキスタンが加わるくらい？？

なんていうか、戦争についてディスカッションしてるというより、アメリカについて語りあってる場のように見えるんですよ。わたしには、そういうのが、すごくつまんなくて。なんで、「脱・対米従属」を主張しながら、目はアメリカの政治、アメリカのできごと、アメリカ発の情報ばかりに向かうのかなあ。阿修羅掲示板に限った話じゃないんですが。田中宇さんなどもそうですよね。多極化とか無極化とかいいながら、一生懸命米国発（＋イギリス発も？）の情報を中心に論を組み立てていらっしゃいますよね。天木さんも、そう。ガザ侵攻のすぐあとに発言したのはライスじゃない。EUのソラナのほうが早かったっちゅーのに、そのことについてはなーんも触れてないでしょ（おそらく意識してないんだと思う）

要するに、最後は、個人的な好みと趣味の問題になっちゃうのかなあ。アメリカのことは、おもしろい人にはおもしろいんでしょうけど、わたしは、それよりも、「情報」と「紛争や飢餓で生死スレスレのところにいる女子供」に関心があるので、「戦争版」といいながら、延々WTC崩壊について情報交換してらっしゃるのを見ると、正直、あきれちゃいます。まあ、いいんですけど。