対イラク武力行使

続けてURLを貼ると投稿制限にかかるので、そのまま全文コピペ。


伊勢丹上海撤退
2009年1月18日 17:46 青木直人 | Permalink | trackback(0)
先日上海市当局から公開された経済数字が関係者の間で話題になっています。
本年度の成長率は９％。これが中国一の成長率を誇る上海の当局の希望的な？予想です。いうまでもないのですが、二桁成長が普通だった上海としては近年では最低の数字です。上海市も経済の底割れを認めざるをえないのです。実数はさらに下がるでしょう。
（一部のエコノミストたちは中国の内需が世界を牽引するなどと気がふれたような妄言をくりかえしています。騙されてはいけません。大嘘です。これについては来月発売の
『VOICE』の拙論を参考にしてください。彼らはいずれ事実によって予想が裏切られた後も、いけしゃーしゃーとメディアに登場して、恥ずることはないでしょう。こういう方々は所詮、メディア界を遊泳するだけの『プロレスラー』にすぎません。
彼らの言説を本気にして真剣勝負をしているなどと誤解してはいけません、誤解した方が笑われるでしょう。「えっ、あんた、本気にしていたの。スポンサーにまずいことが言えるわけがないでしょう」と。
ニューズレターではこういう『ファニーな』活字電波芸者の言説も遡上にあげます）
その関連で言えば、鳴り物入りで中国に進出した日本など外国企業の経営内容はほとんど正確に報道されていません。たとえば上海の浦西地域のメインストリートで営業していた伊勢丹。先月中旬に同社が店舗をクローズした事実はほとんどニュースになっていないし、この意味が正確に理解されていません。
或いはこれも私が熱心に取材してきた森ビルの関わる上海世界金融センタービルの経営状態も一部のメディアでしか取り上げられていない。というよりも、目につくのは同社とタイアップしたよいしょ記事ばかりです。センター周辺では現在、注目すべき動きがあるのですが、こうした『インフォーメーション』も今後の上海経済の先行指標になり得るインテリジェンスに変換されていないのです。
店頭に並んだばかりの『終わらない対中援助』（PHP）の中でも触れたのですが、そもそもこの金融センターの実際の姿について新聞もテレビもまともな報道を行っていない。
「朝日新聞」も「読売新聞」も「日本経済新聞」も「毎日新聞」も「東京新聞」も、そしてさらには中国に強いはずの「産経新聞」も一切書いていないのです。
「赤福」の職業倫理をあれほど叩きながら、これではメディアの『赤福化』です。
報道とはそもそも帰納的であるべきです。つまり個々の事実をちゃんと調べ、こうした『点』をつなぎ合わせて、全体像を組み立てる。そのうえで、結論を出す。これこそが正道なのであり、『中国は賄賂社会』だとか『消費は小さい』とかそれはそうなのですが、こうした一般論を語るだけでは、もはや読者の求める具体的ケース、事項への関心を埋めることはできません。
ですが、経営悪化でメディアはこれまで以上にスポンサーに配慮した報道姿勢になりつつあります。それ以上に勇気をもって地道な取材のできる記者自体が激減しているのです。スクープ自体をやれるジャーナリストがいない。これは深刻です。
今後は情報を必要とする人たちだけに必要な情報を提供するという『宅配型』の発信が必要になるでしょう。冒頭の伊勢丹や森ビルの話はニューズレターで詳しく触れます。