対イラク武力行使

>私はこの偽メール誰が出したのか、大変に興味があるが、確か不明でしょ？？

懲罰委員会において永田氏は、メール仲介者が雑誌『Dumont』発行元、デュモンマーケティング社長の西澤孝であることを明かしてます。
その事によって、懲罰委員会で西澤の証人喚問をする予定になっていたのですが、西澤は弁護士を通じ、証人喚問を行わないようにと申し入れて来たとのこと。西澤の証人喚問に関して、当初意欲的に申し入れていた民主党側が、なぜか再三、議員辞職を頑に拒んでいた永田を説得し、永田氏自ら辞職すると方向に急転換。
その後、「永田寿康を議員辞職させられなかったから」という珍妙な理由で、前原誠司が民主党代表を辞任を表明。これでしぶしぶ？永田もライブドア送金指示メール騒動の責任を取り議員辞職しました。これを受けて、懲罰動議審議が途中で打ち切りとなり、仲介者である西澤の証人喚問も中止となったわけですが、なぜ西澤は証人喚問の中止を求めたのでしょうね。
しかも、最初は西澤を証人喚問台に立たせることに意欲的だった民主党が、突然前原党首辞職をもって、強引に永田氏の辞職を促すことまでしているわけです。これって、何らかの立証の隠蔽ではないでしょうかねぇ。かつて、加藤紘一が自らに捜査の手が及ばないように辞職したのと同じ手口というか。
いずれにしても不自然で、不可解な一連の動きでした。

>しかし最初から、自民党はこのメール、偽と分かっていた節がある。

確か、この偽メールを受けて、インタビューに応じた小泉元首相は、すぐさま「ガセネタだ！」とコメントしてましたよね。根拠は何？って感じです。それとも、何か確かな筋から既にガセであると聞いていたのかな？
当時、自民党は、BSE問題、耐震強度偽装問題、ライブドア事件、防衛施設庁談合事件など問題山積で、次の選挙には到底勝てないだろうというところまで国民の不信感を招いていましたから、単純な見方をすれば自民党関係が手を下したとも取れますが、それよりあのメール自体が本物だった可能性だってあり得ませんか？
既に偽者だとなったにも関わらず、西澤孝が証人喚問を拒否したり、それを民主党も応じるかのような不自然な対応を急にしたりの不自然なドタバタ劇。
民主党の原口氏にしたって、「たかじんのそこまで言って委員会」の出演の際、「あれは間違いなく本物です」と確信を持って述べてましたしね。それから僅か数日の内に状況が激変したわけです。どうも不自然というか、不可解な点が未だ残ります。
西澤を評して、愉快犯だとか詐欺師みたいな人間であるというのもありますが、本当に偽のメールだったのでしょうかねぇ。。。