対イラク武力行使

＞国際法は力なき法なんです。結局、力なき法は力によって打ち砕かれるものなのでしょう。残念ですが・・・。

やっぱり残念か。
今のアメリカの軍事力は突出している。
仮に、アメリカが今後も暴走するようであれば、もはや誰も止められん。

２１世紀の国際社会がこの戦争で占える。
アメリカの機嫌をとって生き抜いていくのか、さもなくば抵抗してイラクのように潰されるか。これが２１世紀の世界秩序。

＞多くのイラク国民はアメリカ民主主義を望まないでしょう。だから、アメリカにはフセイン政権打倒後は直ちに退去し、イラクの復興、ならびに新政権の擁立には関わらないでもらいたい。戦後、イラクを復興させるのはイラクに住む人々でなくてはいけない。そしてそれをサポートする役目もアメリカではなく国連であるべき。私はそう思っています。

日本は第二次世界大戦で負け、アメリカに憲法を押し付けられながらも、ここまで民主的な国に成長できた。だから、この戦争に賛成する方々もイラクもきっと日本みたいに自由で豊かな暮らしができるのだという楽観的な考えを持っているのでしょうよ。

その答えは時間がたてばおのずと答えが出るので、後は見守るしかありませんが。
復興に関しては、そもそもこのイラク問題は、国連とイラクの決議案の履行が発端ですので、国連が責任を持って解決処理してもらいたい。
そうなれば、分裂した各国がもう一度結束して国連の機能や権威を回復できる良いチャンスだと思います。

＞今回のことも含めアメリカ人の方達にブッシュドクトリンがいかに危険であるか認識させるべきです。そして世界中でこの戦争を見守る全ての人がその役目を担っているのではないでしょうか。

この戦争が何を意味しているるのかを多くの賛成派に考えてもらいたい。
ブッシュとその側近のネオコン（新保守主義）の考える、２１世紀の防衛戦略の危険な部分を知ってもらいたい。
私は、ブッシュ・ドクトリンを読んだ時、身の凍る思いしました。
イラクはその新戦略の第１歩にすぎん。
次ぎに名前があがっているのが、イラン、北朝鮮でした。

何度も書くようですが
新しい自衛権とは
”先制攻撃”
の正当化にあります。

この戦争を認めれば、２１世紀は間違いなく戦争が前よりも増えるということを私は予言しときます。


＞今の日本のシステムではあまりに心もとないのが現状です。それに肝心のアメリカは事前には動いてはくれません。やはり、誰かに頼るのではなく我々自身がしっかりするほか無いのではないか・・・私はそう思えてなりません

日本の将来ついて考えれば、ほんと不安でしょうがない。
私なんかは、北が早くテポドンでも日本に向けて発射してくれないかとさえ思っています。もちろん、本土手前の日本悔に着弾して犠牲者ゼロという仮定で。
なぜかっていえば、身を持って危険を感じて、初めて平和とか防衛とかの意識が生まれるからね。
そうすれば、集団的自衛権も答えが出るし、核武装の選択枝だって真面目に考えると思う。