対イラク武力行使

つい先日は、パキスタンで景気よくNATOのトラック約100台に火をつけて燃やしちゃったタリバン。
そりゃ、南部５州だけでなく、パキスタンやカブール近辺でもそのご活躍が伝えられてはいましたが、「アフガニスタン全土の４分の３近くがタリバン支配下にはいった」というシンクタンクのレポートが出た、という報道には、さすがにびっくり！ 　 ほえ〜、このままだと、ほんとにタリバンが、最貧国のアフガニスタンの民兵集団が、世界最大軍事国家のアメリカ＋NATO軍に勝っちゃうじゃん！

Taliban in 72 pct of Afghanistan, think-tank says
http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/ISL26617.htm

もっとも、この記事にあるとおり、NATO軍もアフガニスタン政府も「数字が信用できない」として認めていないのですが（アメリカ政府は無視か？）、毎日毎日休まずたゆまずブログを更新されてるミシガン州立大学の中東専門家ホアン・コール先生は、けっしてこの内容を否定していない。

12月9日付 　 インフォームド・コメント
Taliban Spread in Afghanistan; Officials Call for More NATO/ US troops
http://www.juancole.com/

レポート本文は読んでられないので、ホアン・コールのまとめを見ると、要するに、このレポートは、NATO軍の増派（それも倍増）を提案しているのですが・・

NATO countries not committed to military combat should provide development and aid support

なんてところを読むと、「日本の役割はこれでいいじゃん！」と、思ってしまう、どうしても。日本はNATOに入ってないけど＾＾； 　 軍事行動にかかわっていない「西側」（←なんで東アジアの一国である日本が西になるんだろ、まあいいけど）の国のひとつとして、開発・経済成長・人道支援に専念すればいいじゃん。

アフガニスタン政府が今月出したアピールによると、この冬の食糧事情は本当に深刻で、160万人以上の5歳以下の子供たちと、65万人以上の母親たちが、「栄養失調による生命の危機」にさらされるという。タリバンが主要ルートをおさえているがゆえに、人道物資の支援がままならない、という事情があるにせよ、なんだか、ね。「国際貢献」というのは、無料のガソリンスタンドでアメリカに貢献することではない。冬の寒さと旱魃と治安の悪化と食糧価格の高騰と・・で生きるか死ぬかのところにある人々を助けることを言うんじゃないか、と、わたしは思うのだけど。

AFGHANISTAN: Food insecurity may cause deaths this winter - government
http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=81692