対イラク武力行使

脅威論を説く者は、その後どうするのかという観点が完全に抜け落ちておる。バカの一つ覚えみたいに中国脅威論、北朝鮮脅威論ブチ揚げて、だから日本も準備して保険を掛けろみたいなロジック展開。要するに武力を背景にした外交を先方が取るなら、こっちも同じようにしろって事を言いたいのだろうが、それは過去米ソが歩んだ道で既に崩壊したのではないのか？
と言うと、理想論云々で否定するのが彼等の常套手段だがそもそも｢その後｣の青写真さえ提示出来ない者が、元々理想なんか持ち合わせている筈も無く結局彼等のロジックはやられたら３倍返しにしろ位のものでしかない。もうとにかく北朝鮮憎し、中国憎しだから、防衛予算配分なんかどうでも良く、ましてや税金がどう使われようが全く無関心なのも特徴。無関心だから、屁の役にも立たないミサイル防衛システムみたいなもんでも平気で肯定してしまう。アメリカの軍事予算確保の為に何故日本が協力してやらにゃならんのかという発想自体無いのも、元を正せば軍事には金が掛かるという大原則を無視しているか無知なのかのいずれかに由来する。

まぁ、はたから観て下らん。バカウヨ（もどき）のロジックなんて見飽きた。

バカが付くウヨサヨはいずれも平和ボケだな。