対イラク武力行使

横から失礼いたします。

　 ミサイルの照準問題は、かなり以前から、日本の軍拡派や対中対決派によって喧伝されているお話ですね。
　 ただ、一つ言えることは、弾道ミサイルと言うモノは、その射程距離によって、その半径以内にある標的とっては、本来全てが脅威であると言えるので、この「照準が向いている」と言う表現は、為にする、言ってみれば、かなり扇情的な表現であり、些か冷静さを欠いた議論だと思うのです。

　 そして、1999年のワシントン・タイムスの記事…別段ワシントン・タイムスが統一協会系の新聞だから信用できない！などと言うつもりは有りませんが…は、1999年の米中関係を考えれば、「なるほど、そう言うことも有っただろうなー」と思えると年で…5月に米軍機がベオグラードの中国大使館を「誤爆」して米中間は険悪になった年ですね。翌年4月には「海南島事件」がおきています。外交関係とは双方向のもので、一方の行動だけを「貼り付けて」、それに一喜一憂するのもどうかと思います。

　 核戦略の原則は、Mutual Assured Destruction（相互確証破壊）という、核を持った国同士の、真に非生産的な「対峙構造」であると言えるでしょう。積極的にそこに入って行くか、そんな事には付き合って行かないのか、よく考えて答えを出したいものですね。