対イラク武力行使

＞東アジアから東南アジアにかけて、ＥＵ並とは言わないまでも、緩やかな経済共同体を作ったほうが、ずっと生産的だと言う事です。

もうとっくに始ってますよ。↓
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/fta/
上記は二国間の協定

下記はＡＳＥＡＮとの協定↓
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/fta/j_asean/index.html

messi19さんの嫌ういわゆるウヨサヨ論争は既に時代遅れなので本来私も興味無いのです。日韓でさえ未だ発効していませんがＦＴＡ交渉中。歴史がなんたら竹島がなんたらの裏では着々と進んでいるのです。

ですので軍拡路線の無意味さを説くのには賛同しますが、それは日本だけに向けても何の解決も見出せません。極東の緊張を演出しているのは日本だけでは無いのにそれをあえて無視しがちなリベラルにも私はかなり懐疑心を抱いています。（公正に評価しようという姿勢が感じられないので）

ＦＴＡは要するにＥＵの前身のＥＣの初期段階に相当するもので、段階的に（大体１０年位かけて）関税を毎年下げて最終的には自由にモノの流通を円滑にさせようというものです。次の段階はヒトの自由な往来ですがこれはＥＵのように陸続きって訳にはいかないので一筋縄ではいかないでしょう。
（検疫の問題等問題は山積みです）

要するにブロック経済圏の創出ですがＥＵ並みにまで昇華されれば少なくとも域内での軍事的緊張は劇的に下がる筈です。いわゆる安全保障の担保に「なりうる」ので「理屈の上」では軍事力の保持も無用の長物という事にも遠い未来にはなるかもしれません。

＞私は、生ハム氏の意見も、正面教師さんの意見も、飛蝗さんの意見も、それぞれに貴重な意見だと思っておりますので…悪しからず。

巻き込む気は毛頭無いので無視して頂いて結構です。