Re: 与謝野馨・消費税
投稿者: spica_022 投稿日時: 2008/11/14 00:43 投稿番号: [114748 / 118550]
坊主さん、こんばんは〜。
>「アタシを採用したら下払いを20%絶対に抑えます」「その代わり抑えた金額から3%のコミッションヨコセ!」
奥様、大物!!
ビジネスの世界で働くことが好きなのね。将来楽しみじゃん^^。
財務省のサイト見ました。そっか、消費税って、いくら税収が上がるか計算しやすいのね。それも上げたい理由のひとつかも。
>むしろ今のような不景気時には消費税下げた方が消費活動活発になって、結果法人税収入も増えて、所得税も増えると思うのだが。
そうなのよねー。せめて食料品くらいは、下げられないものなのかしらん。わたしもドメスティックな人生を歩いてて、海外体験は短期の旅行しかないんだけど(それもここ10ウン年はたいてい子供連れ)、それでも、食品の消費税率がゼロ、あるいは低くおさえてる国から日本へ来た人たちから、「日本はそれでなくても生鮮食料品が高いのに、消費税率が同じなのはヘンだ」という声を聞くことがあります。日本にいると、食品の消費税率ゼロなんてありえなーいと思っちゃうけど、ゼロの国にいくとそれが当たり前なのよね。
世界各国の消費税の税率一覧
http://www.777money.com/torivia/syouhizei_world.htmちなみに、「消費税、引き上げ
税収
シミュレーション」で検索すると、トップにくるのは「消費税を上げるとGDPも税収も減収する」という三菱総研のレポート。二番目は「消費税を上げるといくら税収が伸びるか、内閣府に問い合わせたが、そんなシミュレーションはしていないという答だった」という「自民党の」国会議員のブログ。ひとつくらい、自民党が喜びそうなシミュレーションがあるかと思ったけど、出てこない。内閣府がないといってるんだから、はじめからないのかもしれない。こんないいかげんな引き上げ決定でいいのかしらね。
>これも省庁間の綱引きと、官僚をいかにコントロールするかが密接に絡み合ってくるから
そう。自民党は、民主党にいったん政権を渡したそのあと、のことを考えて、官僚に心配りはしてるのかなあ。
これは メッセージ 114729 (bouzumarumouke7 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/114748.html