対イラク武力行使

あのさ、貴方最後の一言で全てぶち壊していますよ。↓

＞＞では聞くけど、政治の問題が解決すれば、景気は上向いてって事になるの？

＞知らないです。

貴方下記のように述べてたから聞いたんだけど。↓


＞雇用って景気に左右され、景気は政府の経済政策に左右されます。


判りませんってんなら未だ話は判るけど、知りませんじゃ話にならんでしょ。

貴方は政府の経済政策によって景気は左右されると断言しているんだから、
だったら政府の経済政策が上手くいけば景気は上昇するってロジックでしょ。少なくとも貴方はそう述べているのよ。舌の根も乾かぬ内に「知りません」じゃ話にならんよ。

あのね、俺、会社の命令とはいえ、安倍内閣の時の有識者会議ってのに出されてたんだけど、その時の議題ってのがニート対策、派遣労働対策だったんよ。最終的に内閣にレポート出すって触れ込みだったんでヤイノヤイノやってたけど左翼系の大学教授ですら貴方達みたいなロジックは展開していなかったよ。（というより貴方のロジックは左派政党のそれで今更そんな事言わなくてもってのがあるけどね）

早い話が左派政党の受け売りだから、知らないってワードが出てきちゃうんだよ。

＞だから多少の人件費や税金でお金を取られるのを嫌がってせこいまねはしなさんよってことです。理解できましたか？

こんな子供みたいな事言うのは辞めたほうがいい。固定費で何が一番掛かるかって、人件費だよ。一部上場企業だから儲けているというロジックを展開する
のであればまずその儲けている定義を貴方なりに言いなさいと言ってるのに。

派遣問題でも何でも言える事だが、政策として実現させる為には高い所で損益分岐点を設定しないと無意味なのよ。貴方達のロジックでは、現状の企業の売上ベースが維持されるという大前提でモノ言ってるから全然話にならんの。
正社員を増やせば売上は落ちる（おそらく今の景気だとそうなるよ）。企業として体力が持つかどうか疑問なんだよね。だったら何処までなら体力的に
持たせられるのかという視点で批判しないとただの絵に書いた餅だよ。