対イラク武力行使

こんばんわ。


＞以下は引用です。『私がもっとも嫌悪するのは「自分だけは安全な塹壕に身をひそめながら、競争こそは善だ、と叫び、適度な失業は経済安定に欠かせない、といい、構造改革に痛みは不可避だ、と説教をたれるエリートたち」です。なぜか、政権にスリ寄る日本の主流派経済学者にこのような人が多すぎる。
　 私は基本的にそういう人間を信頼していない。多くの人物を目の前にしてきた結果の悲しき結論です。』

http://www.freeml.com/ep.umzx/grid/Blog/node/BlogEntryFront/user_id/360328/blog_id/389416/


自分たちは絶対に競争に負けない、失業者にならないと言う確信のあるもの達が、国民を騙す常套句でしょう

内橋さんの農業に対する提言などは以前拝見した事があります。


＞＞それでも【国・・満州国】まで作ってはいません。

＞昨年の東京新聞で内橋克人さんは昭和恐慌期の日本政府の経済政策を以下のように述べています。

＞昭和恐慌は軍事費を大幅に増やし、見せかけの好況と失業者の徴兵によって切り抜けた。しかし、肥大化した軍部や量産した兵器はどうなったか。待っていたのが十五年戦争でした。戦後は需給ギャップを外需と公共事業で埋めてきたが、政財界は深刻な不況のたびに軍需産業に頼り、「第三の市場」によって需給の安定化を図ろうとする誘惑にかられてきました

http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/consti/news/200706/CK2007062202026160.html


上記の【見せ掛けの好況と失業者の兵隊】は今のアメリカの現状ではないでしょうか。

軍需産業に頼っているうち、主だった製造業は軍需になってしまって、

車でさえ、日本車になってしまったと。

まともな製造業をなくしてしまったと。


日本は真似してはだめですね。

そのためにも【憲法９条】なんですね。


↓内橋さん、本当にそう思います。


＞「憲法押しつけ論」を説く改憲論者は、今の改憲論こそ米国の「押しつけ」であることを、どうして見抜けないのか。米国にはびこる民間の「戦争代行屋」の一つとして、同様の役割を日本に要求している。米国の軍事戦略の一環に組み込まれて何が「自立国家」ですか。

＞ 　 日本人の中に一人として、他の「身代わり」なくして今を生きている人などいません。戦争の悲惨な記憶を、単なる記録におとしめてしまうことのないよう、腹をくくるべきときです。