対イラク武力行使

　 どうも良く解らない？？？

ＯＥＣＤの貧困率の統計に対する論評の中に…
「世界同時不況の前から、日本国内では既に、官製不況が始まっていたのです。建設基準法の改悪と金融商品取引法の改悪と、日本版新ｓｏ ｘ 法の改悪、さらにさらに、上限金利法の改悪、さらにさらに、裁判所の信じられないような判決の数々・・・・。」
とあるが…先ず、金融商品取引法の改悪と日本版新ｓｏ ｘ 法の改悪という素人っぽい表現は兎も角（笑）…金融商品取引法（正確には証券取引法の改正法であり、日本版ＳＯＸ法部分を含む）の改正は2006年であり、ＯＥＣＤ統計の2000年代中盤（2005年）とそれから遡ること20年間の統計とは関連が無い。更に、建築基準法の改正（改悪でも良いが）については、恐らく耐震偽装問題に関わる改正だと思うが、それは2007年の改正で、これも関連が無いように思われる。
　 それと同時に、2000年以降の小泉構造改革時代以降数年間、格差は一時的に縮小したと言うが、小泉構造改革と格差縮小の因果関係が全く不明である。

勿論、引用した田中大介氏のブログにも…
＞日本の過去5年間の過半は小泉政権だったわけで、これはつまり、「小泉改革」が日本の所得格差と貧困を（若干ながら）縮小させた、ということではないでしょうか！？

（この間長い空白部分有り）

・・・と、まあ、おふざけはこれくらいにして、ぶっちゃけこれってただ単に2002年とかに比べて景気が回復したっていうだけで、「小泉改革」云々とは大して関係ないと個人的には分析します。

というかな〜、高齢化要因による格差の拡大を除けば、基本的には景気次第なんですよね、貧困も格差も。景気が良ければ貧困も格差も縮小するし、景気が悪ければ拡大する、と。

もちろん日本の場合、セーフティーネットがセーフティーネットとしてまともに機能していないので、ほんの数兆円くらい貧困対策に費やすだけで、貧困も格差も相当改善されるはずではあるんですが。（以上引用）
http://blog.livedoor.jp/antichristdreamer/archives/50752686.html

と記されているわけで…どうして一部だけ引用したのか…？？？
　 一言で言って、今の時点では「胡散臭い」としか言いようが無い。どなかたか是非解説して頂きたい。