対イラク武力行使

自公民共社国、与野党のＨＰを巡回してみた。大なり小なり触れているが見比べてみると面白い。自公は政権与党の為、官僚の協力が得られているからだろう、具体的に触れている。が民主と同じで探すのに苦労する。民主もかなり具体的に政策提示している。寄らば大樹の何とかでブレーンも豊富なようだし金融機関出身の代議士も少なくないようで与党と同等、若しくはそれ以上に具体的に踏み込んでいる。以外だったのは社民。ＨＰど真ん中に大々的に政策提言しているのはいいとして、明らかに人材不足。カジノ資本主義だのの独特の言い回しは置いておくとするが、内容的にはＢＢＳの便所の落書きレベル。国民新党は話にならず。共産党はＨＰから見つける事は出来なかった。知りたければリンク先の赤旗みてね、ってスタンスで危機意識が感じられず。
民主は具体的だが、探すのに一苦労するＨＰ構成。社民は一発で探せるがいかんせん内容が無いよう（笑）
国民新党は話にならない。ここが一番馬鹿。小手先だけ。共産党は我関せずのスタンスか？（ちなみに赤旗に飛んで見てみたが日経記事をネタに事実関係を羅列しているのみで政策らしきものは見つけられなかった）与野党共通しているのは、明らかに票にならないトピックスは申し訳程度しか触れない。それは金融危機も例外では無いというスタンス。社民だけはど真ん中に目立つところに政策提言していたのは評価出来るが、ただそれだけで中身は空っぽ。（＝抽象的で何の提言もしていないに等しい）

ブレーンの弱さ、官僚から情報、協力が得られないというハンデはあるにしても、共産、社民、国民新党は明らかに勉強不足。という印象は免れない。
但し、共産党はスタンスがはっきりしているのでこれはこれでいいのかもしれない。