対イラク武力行使

ああ食欲の秋ですねん・・行きつ戻りつ体重計。



＞怒ってたら、妹乃山さんがNHKのニュースとか貼って紹介してるけど、イラクで来年の油田入札説明会が開かれました。日本企業も出てるそうですが、「今回の入札は規模からして欧米メジャーにいきそう」だそうで。


あらま・・・しかし７０億円だったか借金帳消ししてあげて、何も優遇されないの？？


資源大国のイラクに対して・・・資源貧乏の日本がね。

やっぱり日本って、アメ様の仰るとおり、指示通り。


アメポチ自民・公明政権のままでは、日本は更に沈没だわ。



＞また、田中宇さんの論説によると、「イラク政府は最近、米のエクソンモービルやシェブロン、英ＢＰ、仏トタールなど欧米の石油会社６社と契約していた既存油田の増産開発契約を破棄してしまった」となってるけど、じつはそんなことなくて。実際は、短期契約を破棄したのは本当だけど、これらメジャーとの交渉は続いている。13日にイラク石油省のal-Shahristani 氏が記者会見で述べたと、APが伝えています。

Iraq opens oil fields for international bidding
http://www.msnbc.msn.com/id/25453428/#storyContinued


そうなんですか。

田中さんのいう事も？なんですね。


＞反戦サイトUruknetの記事によると、中露に与えるような？？契約（といっても単なる技術提携だったり不確かだったりする「契約」なんだけど）を、イラク政府が発表したあと、労働組合主導のサボタージュや石油施設への武力攻撃が激減したんですって。


ほほう・・・興味深い。



＞マリキ政権の狙いは、とりあえず国内の反米勢力を沈静化させることだったんじゃないかしらん。イランの指示とか中露に利権を与えるとかが目的ではなくて、とにかく復興第一財源確保が第一、まともなビジネスパートナーになってくれるところなら、欧米系だろうと日本だろうとかまわないんじゃないかしら。


ああ、実利的という事ですね。



＞うまくいえないんだけど、サドルもマリキも「反米」にのせられるほどバカじゃないというか。いや、もちろん、サドルは反米なんだけど、「イラン＋中露」を「反米」とみなすような単純さは、彼らには無縁じゃないかと（そんなにバカで単純ならもう死んでいるはず）。彼らは「アメリカはいやだがフセインもいやだし、イランや周囲の中東諸国も、なんのかんのいって我々がぼこぼこにやられるのを黙ってみてただけやないか！」（なぜか関西弁）みたいな、おそらくは大多数のイラク国民の立場や思いを踏まえて動いている人たちだと思う。その「現し方」は異なるけれども。


昨晩だったかイラク国民のアンケートを見たけど、

【反米だが、米軍には治安維持のために、治安が良くなるまでいて欲しい】

と言う国民も半数だったか・・


複雑なんですね。



＞イラク地位協定はどうなるんでしょう？？ 　 さすがに日本の新聞も報道してますね〜。決まってから読もうと思って、あんまり追っかけてはいませんが＾＾。


今ちょっと見てみたら、決まりそうですが・・

☆米・イラク地位協定案が事務レベルで合意
イラク情勢
　 【ワシントン＝黒瀬悦成】米国防総省のジェフ・モレル報道官は１６日の記者会見で、米国、イラク両政府が交渉を進めていた、イラク駐留米軍の駐留継続に向けた地位協定案が事務レベルで合意に達したと述べた。

　 今後、イラク議会の承認などが得られれば正式に締結される。

　 協定案の詳細は明らかでないが、米政府当局者によると、駐留米軍の戦闘部隊を２０１１年末までにイラクから完全撤退させることなどをうたっている。

　 地位協定案の交渉をめぐっては、イラク国内で罪を犯した米兵の取り扱いが最大争点の一つとなり、イラク側は自国の司法制度の下で米兵を裁く取り決めとするよう主張していた。

　 複数の米メディアによると米政府は、米兵が非番の時に重大犯罪を起こした場合はイラク側に身柄を引き渡すことに同意したとされ、民主党主導の米議会からは「米兵の人権が守られない」などと懸念する声が出ている。

　 協定は米議会の承認を必要としないものの、ゲーツ国防長官はこうした懸念を踏まえ、カール・レビン上院軍事委員長ら議会指導部に直接電話をかけ、協定への理解を求める方針だ。

（2008年10月17日10時46分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20081017-OYT1T00298.htm