Re: 『推定有罪』
投稿者: namahamu3mai 投稿日時: 2008/10/12 20:12 投稿番号: [114198 / 118550]
さん付けが必要かどうかは個人的問題で好きに呼べばいいのではないかと。
さて、ここでロス疑惑について、疑惑が疑惑を呼び終わったはずの事件の真相が再度問われようとしている事について。
日本は法治国家というが、一般人はそれ以前に法律についての考察に掛けるのではないかと思うことが少なからずある。
法は何かというと、正義であり秩序である。
しかし悪法と思えるようなものが在る事もまた確かである。
二千数百年前ソクラテスが「悪法も法である」と毒胚を飲んだ話は真偽はともかく有名だ。
三浦氏の場合裁判に掛けられ、疑惑はあっても推定無罪という法の精神によって無罪となった以上無罪以外の何ものでもない。
万引きのニュースは見たが、その後の経緯は知らない。
しかし仮に万引きが有罪であったとしても、それは他の事件審査に影響されるべきではない。
それぞれ個々の独立した事件として考えるべきだと法の精神は説く。
人間だから予断に影響を受けがちではあるが、やはりそれを出来るだけ排除して考えなければ間違いを重ねる恐れが大きい。
三浦氏が事故だったか故意だったか解らないが死亡した現在、確定している無罪判決は有効であり、凶暴罪については有判決が下されない以上無罪と見ざるを得ない。
どのような事実関係があっとしても、人は有罪判決を受けなければ犯罪者にはならない。
法はそう定めている。
これは メッセージ 114193 (mayfeir_lady_in_london さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/114198.html